Решение по делу № 5-335/2021 от 20.05.2021

дело № 5-335/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                       с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Лабузова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лабузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> минут по адресу<АДРЕС> водитель Лабузов Н.С. оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Лабузов Н.С. пояснил, что отъезжал от дома Винокуровой, момент ДТП не заметил. Потом она позвонила ему, сказала про забор, он подъехал, однако повреждений либо следов забора на своей машине не увидел. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Лабузова Н.С., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Участие Лабузова Н.С. в ДТП <ДАТА3> <ДАТА> минут по адресу<АДРЕС>, а также факт оставления им места данного дорожно-транспортного происшествия помимо его показаний подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места ДТП, рапортом должностного лица.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Лабузовым Н.С. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что действия Лабузова Н.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

При назначении Лабузову Н.С. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лабузова Н.С., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Лабузову Н.С. административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лабузова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 100. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова