Решение по делу № 2-44/2012 от 24.01.2012

Дело №44/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                                       24 января 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Холминова В.Н., при секретаре судебного заседания Ласуковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства УТОНФ «Осень» к Рочеву В. В. о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство УТОНФ «Осень» обратилось в суд с иском к Рочеву В.В. о взыскании задолженности. В обосновании иска указав, что в соответствии решением городского суда и кассационным определением областного суда установлено, что Рочев В.В. является единственным наследником умершего Рочева В. И. В состав наследства Рочева В.И. входит 9/100 долей в нежилом помещении. Ответчик до настоящего не оплачивает содержание принадлежащего ему нежилого помещения. С мая 2011 года на момент подачи искового заявления задолженность  составила 31 392 рублей. 

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 31 392 рубля, уплаченную госпошлину в размере 1 141,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лешуков А.Е. поддержал иск полностью по изложенным в нём основаниям, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

В судебное заседание ответчик Рочев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

Судом установлено, что Рочев В.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Рочева В.И. В состав наследства Рочева В.И. входит 9/100 долей в нежилом помещении.

Между Некоммерческим партнерством «Осень» и Рочевым В.И. был заключен договора на предоставление коммунальных услуг и эксплуатационных услуг за помещение.

Некоммерческое партнерство «Осень» оказало ответчику услуги, указанные в договоре.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Однако своих обязательств по оплате предоставленных услуг по содержанию имущества ответчик не исполнял с мая 2011 года. В результате чего за ответчиком с мая 2011 года по ноябрь 2011 года образовалась задолженность в сумме 31 392 рубля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми   требованиями.

На день рассмотрения дела сумма задолженности не погашена, ответчиком не оспорена.

Таким образом, требования Некоммерческого партнерства УТОНФ «Осень» к Рочеву В. В. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческого партнерства УТОНФ «Осень» к Рочеву В. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Рочева В. В. в пользу Некоммерческого партнерства УТОНФ «Осень»  задолженность в размере 31 392 руб.,  расходы  по оплате госпошлины в размере 1 141,76 руб.

Копию заочного решения направить Рочеву В.В., разъяснив, что он имеет право подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Череповецкий городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

по судебному участку №19 В.Н. Холминова

07.03.2012 заочное решение вступило в законную силу