Решение по делу № 1-3/2021 от 06.04.2021

Дело № 1-3/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 апреля 2021г.                                                                               с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан Раджабова К.М.,

представителя потерпевшего - Гасанова<ФИО>,

подсудимого - Казымова<ФИО>,

защитника - адвоката Нудиралиева Н.П., представившего удостоверение № 1506 и ордер №056638 от 01.04.2021г.,

при секретаре судебного заседания - Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казымова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Казымов <ФИО> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах: Казымов <ФИО> на основании приказа ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район» № 142П498/2037 от 21.05.2020г. признан безработным и ему была установлена продолжительность выплаты пособия на 6 месяцев, с 12.05.2020г. по 11.11.2020г. Согласно справке, представленным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казымов <ФИО> на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако Казымов <ФИО> умышленно, ведя в заблуждение, что он уволен с места работы, представил подложную информацию в ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район» и незаконно получил пособия по безработице в период времени с 21.05.2020г. по 18.12.2020г. в сумме 89 311 рублей, чем причинил своими умышленными действиями интересам последнего ущерб на указанную сумму.

Тем самым, Казымов <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Казымов <ФИО> вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ признал полностью, поддержав свои показания, данные им на дознании, и показал, что он работал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Во время пандемии начали сокращать штаты и увольнять всех  работников, и он оказался без работы. Ему надо было содержать семью, у него двое малолетних детей. В мае 2020 года он обратился в Центр занятости населения в Магарамкентском районе через портал государственные услуги. Он написал число, с которого ему сказали не выходить на работу. Думал, что он уволен с работы. Через некоторое время ему позвонили и сказали, чтобы он представил справку об увольнении.  С места работы ему отказали выдавать такую справку, и сказали, что им запретили увольнять работников. Думал, раз он не предоставил справку в ЦЗН, пособия по безработице не будут зачислять.  Через три месяца ему сообщили, что на его имя поступили денежные средства, после которых он периодически начал получать их каждый месяц. Он в госуслугах  не разбирался, думал, есть в это тяжелое время какая - то помощь от государства, воспользовался ей, ему надо было как-то содержать свою семью. Указанную сумму 89 311 рублей он периодически забирал с почты. Спустя некоторое время ему позвонили из ЦЗН и сказали, что он их получил незаконно и чтобы он их вернул. Незаконно полученные денежные средства он потратил, и готов их вернуть государству. Умышленно он не совершал данное преступление. До сегодняшнего дня он произвел, то есть вернул денежные средства в размере 7 500 рублей. Признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Кроме признания своей вины Казымовым<ФИО> в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Гасанов<ФИО> поддержал свои показания, данные им на дознании, и показал, что он работает в должности инспектора по трудоустройству ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район». Начиная с 01.04.2020г., в связи с возникновением пандемии «Ковид 19»,  Центр занятости населения приостановил личный прием граждан. Заявления принимались через портал госуслуги. 12.04.2020г. через портал госуслуги в электронном виде поступило заявление от гражданина Казымова<ФИО> о назначении пособия по безработице в связи с увольнением с места работы. Так как в  указанное время  портал госуслуги не был подготовлен для проверки, узнать работает заявитель или нет, не представлялось возможным, а личный прием не осуществлялся в связи с введенными ограничениями.  Казымов <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного  в установленном законом порядке. В соответствии с приказом директора  ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район» Казымову<ФИО> назначили  пособие по безработице за период с 12.05.2020г. по 11.11.2020г. Он не вызывал Казымова<ФИО> в ЦЗН, так как они не имели право в связи с ограничениями, введенными в связи пандемией. С июля 2020 года портал госусулуги начал взаимодействовать с Пенсионным фондом и только тогда начали предоставлять данные на состоящих на учете безработных. В последующем, при проверке через Пенсионный фонд РД, стало известно, что в период получения пособий по безработице, Казымов <ФИО> осуществлял трудовую деятельность. За указанный период Казымов <ФИО> получил примерно 89 000 рублей. Он звонил Казымову<ФИО> и объяснил, что ошибочно назначили ему пособие, просил перечислить полученные денежные средства на счет ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район». Действительно, подсудимого он не может считать злостным нарушителем, так как в указанное время, в связи с пандемией многие оставались без работы. Он видимо также посчитал, что его отстранили от работы и подал заявление в Центр занятости населения для назначения пособия.

Свидетель Джафаров<ФИО>, допрошенный в судебном заседании показал, что он работает в должности УУП ОМВД России по Магарамкентскому району. В начале февраля 2021 года им была получена информация о том, что житель <АДРЕС> Казымов <ФИО> являясь получателем пособия по безработице в период времени с мая месяца по ноябрь 2020 года и осуществлял трудовую деятельность, работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> По получившей информации он собрал материал, что подсудимый работал, и в то же время получил пособие по безработице, и передал в отдел дознания.

Кроме того, вина Казымова<ФИО> подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом УУП ОМВД России по Магарамкентскому району Джафарова<ФИО> от 14.02.2021г. об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.5);

- постановлением от 15.02.2021г. о признании потерпевшим, которым потерпевшим признано ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район» в лице его представителя Гасанова<ФИО> (том 1 л.д.23-24);

- квитанцией об оплате денежных средств на счет получателя ГКУ ЦЗН в МО «Магарамкентский район» на общую сумму 7 500 рублей с удержанием комиссии 225 рублей от 12.03.2021г. (том 1 л.д.51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.03.2021г., согласно которому - приказ о признании Казымова<ФИО> безработным от 21.05.2020г. №142П498/2037, дублирующий приказ от 21.05.2020г. №142П498/2037, карточка учета от 12.05.2020г. №1330594/2037 о назначении размера и сроках выплаты пособия по безработице от 12.05.2020г., справка представленная директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12.02.2021г. о том, что Казымов <ФИО> с 01.01.2018г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казымова<ФИО> признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 49);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Казымова<ФИО> в мошенничестве при получении пособия по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого Казымова<ФИО> по ч.1 ст.159.2 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Казымову<ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих ответственность Казымова<ФИО> обстоятельств, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с  ч.2 ст. 61 УК  РФ суд также учитывает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казымова<ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено. 

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Казымову<ФИО> наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Заместителем прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан Галимовым И.А. в интересах ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «Магарамкентский район» к подсудимому Казымову<ФИО> предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба в размере 81 811 рублей.

Государственный обвинитель Раджабов<ФИО> и представитель потерпевшего Гасанов<ФИО> в ходе рассмотрения уголовного дела поддержали гражданский иск.

Подсудимый Казымов <ФИО> гражданский иск признал полностью.

Рассмотрев гражданский иск прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан к подсудимому Казымову<ФИО> о возмещении ущерба в размере 81 811 рублей, суд, исходя из представленных доказательств, полагает, что основание иска подтверждены в суде и в соответствии со ст.1064 ГК РФ указанный иск подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 322  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казымова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Казымову<ФИО>, что уголовный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с:04031420570), ИНН:0541018037; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701000; р/с:40101810600000010021; БИК: 048209001; КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Казымова<ФИО> - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан в интересах ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «Магарамкентский район» о возмещении ущерба удовлетворить и взыскать с осужденного Казымова<ФИО> в пользу ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «Магарамкентский район» 81 811 (восемьдесят одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей.

Вещественные доказательство по делу - приказ о признании Казымова<ФИО> безработным от 21.05.2020г. №142П498/2037, дублирующий приказ от 21.05.2020г. №142П498/2037, карточку учета от 12.05.2020г. №1330594/2037 о назначении размера и сроках выплаты пособия по безработице от 12.05.2020г., справку, выданную директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12.02.2021г. о том, что Казымов <ФИО> с 01.01.2018г. на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Казымова<ФИО> хранить при уголовном деле

В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный Казымов <ФИО> в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                    Таджибов Э.Н.