Решение от 26.01.2015 по делу № 1-3/2015 от 26.01.2015

1-3/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть<НОМЕР>Илимск                                                                                           <ДАТА>

Суд в составе: председательствующего <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Усть<НОМЕР>Илимску и Усть<НОМЕР>Илимскому району <АДРЕС> области <ФИО1> (единолично),

с участием государственного обвинителя <НОМЕР> помощника Усть<НОМЕР>Илимского межрайонного прокурора <ФИО2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <НОМЕР> адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного (снят с учета по достижении предельного возраста), регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Усть<НОМЕР>Илимск, ул. <АДРЕС>, 16-1, судимого:

<ДАТА3> Усть<НОМЕР>Илимским городским судом <АДРЕС> области по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Усть<НОМЕР>Илимского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Усть<НОМЕР>Илимского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 2 месяца,

мера процессуального принуждения <НОМЕР> обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> незаконно вырубил лесные насаждения в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 05 минут <ФИО4>, находясь в квартале 239 выдела 21 Илимского лесничества Воробьевского участкового лесничества Воробьевской дачи в Усть<НОМЕР>Илимском районе <АДРЕС> области, не имея правоустанавливающих документов, в том числе договора купли<НОМЕР>продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, при отсутствии разрешительной документации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, используя бензопилу «Штиль», без заводского номера, незаконно спилил до степени прекращения роста четыре живорастущих дерева породы сосна общим объемом 1,02 м³. В результате преступных действий <ФИО4> лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерб в значительном размере на сумму 7972,00 рубля.

Постановлением суда по настоящему делу принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> полностью согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником заявил добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом <ФИО4>  пояснил суду, что обвинение ему понятно, он в полном объёме с ним согласен, вину признает полностью, обстоятельства и событие совершённого преступления не оспаривает. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ему понятно, что он будет не вправе обжаловать приговор суда по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Защитник подсудимого <НОМЕР> адвокат <ФИО5> полностью поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель <ФИО2> и представитель потерпевшего <ФИО3> не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено <ФИО4> добровольно, в присутствие защитника, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за совершение данного преступления не превышает 10 лет. <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания не имеется. Как не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у <ФИО4> судом не установлено. На учёте у психиатра он не состоял, его поведение в судебном заседании не позволяет сомневаться в его психической полноценности, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера подсудимому <ФИО4> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного <НОМЕР> преступление совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести, относится к экологическим преступлениям. Также суд учитывает данные, о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование <ФИО4> раскрытию и расследованию преступления, поскольку <ФИО4> давал показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в объяснениях, отобранных у <ФИО4> до возбуждения уголовного дела, он рассказал о совершенном им преступлении. Также, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает добровольное возмещение <ФИО4> имущественного ущерба. Помимо этого, суд принимает во внимание признание  <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также находит обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что преступление совершено <ФИО4> в период испытательного срока по приговору Усть<НОМЕР>Илимского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> Однако рецидив в его действиях отсутствует.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, в том числе характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и данного преступления, а также данные о личности подсудимого, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять и сохранить условное осуждение <ФИО4> по приговору суда от <ДАТА3>

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение указанных целей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бензопилу «Штиль»,  без заводского номера суд полагает необходимым конфисковать;  хлысты деревьев породы сосна в количестве 4 штук <НОМЕР> оставить в распоряжение Территориального управления Росимущества <АДРЕС> области для реализации с последующим обращением денежных средств в Федеральный бюджет.

Суд считает необходимым, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за его участие в уголовном деле, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> <░░░4> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░░»,  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░;  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░>░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░<░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░. ░░░░<░░░░░>░░░░░░░ ░ ░░░░<░░░░░>░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    <░░░1>

<░░░8> ░░░░░░

░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.