ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 сентября 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочногопроизводства гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Борисову Виталию Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к ответчику Борисову Виталию Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Вобосновании своих исковых требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> и Борисовым Виталием Александровичем <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Борисову Виталию Александровичу был выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от <ДАТА3> Борисов Виталий Александрович принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>. Заемщик Борисов В.А. обязанвозвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, однако, Заемщик - Борисов В.А. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. В связи с неисполнением Борисова В.А. своих обязательств Банк проситвзыскать с него сумму задолженности по кредитному договору - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, в заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела, в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчика в судебное заседание ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик - Борисов Виталий Александрович, родившийся <ДАТА5> рождения, в <АДРЕС>, умер в <ДАТА6>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7> в архиве отдела ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о приемниках должника Борисова В.А., поэтому у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи со смертью должника.Руководствуясь статьями 418 ГК РФ, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Борисову Виталию Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в связи с его смертью.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в 15-ти дневный срок. Мировой судья В.М.Николаев