Решение по делу № 3-325/2013 от 09.10.2013

Постановление

о назначении административного наказания

09 октября 2013 г.                                                                     г. Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск Яшина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>

Установил:

В мировой  суд с/у № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 15 часов 30 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Рабаданов И.Ш. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Рабаданова И.Ш. имело место по уважительной причине, суд не располагал, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении отложено и повторно назначено на 09 октября 2013 г. в 15 часов 30 минут. Копия данного определения и судебная повестка, направленные заказным письмом с уведомлением по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу.

Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Рабаданов И.Ш. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Рабаданова И.Ш. имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СК 742281 от <ДАТА7> следует, что  <ДАТА7> в 16 час. 40 мин., Рабаданов И.Ш., управляя автомашиной марки ВАЗ-21043, госномер <НОМЕР> РУС, в г. <АДРЕС>, в нарушение ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака «Въезд запрещен», выехал на сторону проезжей части, предназначенного для встречного движения по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16  ч. 3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Рабаданова И.Ш. соблюдены.

Суд доверяет собранным инспектором ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Рабаданова И.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, установленной.

Вина Рабаданова И.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 742281 от <ДАТА7>, где Рабаданов И.Ш., в строке объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно написал: «Я не видел знак, за дорогой смотрел», а так же фотофиксацией, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16  ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения водительских прав сроком на четыре месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в ОГИБДД МВД России по г. Каспийск.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Н.А. Яшина