Решение по делу № 5-202/2020 от 03.03.2020

УИД 63MS0157-01-2020-000560-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 марта 2020 года                                                                                                      г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-202/2020 в отношении Сукясова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15.30 в отношении Сукясова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 083893, согласно которого Сукясов А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сукясов А.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив,  что протокол о назначении административного наказания не получал, о наличии штрафа не знал. Кроме того, Сукясов А.В. пояснил, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Сукясова А.В., оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица.

Сукясов А.В. является физическим лицом - гражданином, а, следовательно, надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С объективной стороны данное правонарушение состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Объектом правонарушения является отношения, складывающие в процессе контроля и надзора за исполнением административных наказаний.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 30.3, п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ходе судебного разбирательства, мировым судьей было установлено, что <ДАТА4> в отношении Сукясова А.В. в его отсутствие было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, копия постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от <ДАТА4> было направлено по адресу: <АДРЕС>

Как следует из копии паспорта Сукясова А.В., он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Доказательств, позволяющих мировому судье прийти к выводу о том, что Сукясов А.В., знал о необходимости оплатить наложенный на него административный штраф и не сделал этого, в ходе судебного разбирательства по делу предоставлено не было.

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Сукясова А.В. отсутствует прямой умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а, следовательно, вина и состав административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Сукясова <ФИО1> на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                        Е.В. Чернякова