Решение по делу № 1-8/2015 от 15.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2015 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре судебного заседания К. С. Гречиной, с участием: государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры города Костромы О. А. Глумовой, защитника адвоката С. В. Карлаш, представившего удостоверение № 157, ордер от 04.03.2015 № 001376,при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <ФИО2>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего: город <ФИО3>, не работающего, пенсионера, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119,
ч. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в том, что он <ДАТА4>, в вечернее время суток, находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, реализуя имеющийся у него преступный умысел на причинение психических и физических страданий последней, выражаясь в адрес <ФИО5> грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее честь и достоинство, умышленно, применив физическую силу, стал выкручивать <ФИО5> руки, после чего нанес последней множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и нравственные страдания.

Он же, <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, реализуя имеющийся у него преступный умысел на причинение психических и физических страданий последней, выражаясь в адрес <ФИО5> грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее честь и достоинство, умышленно, применив физическую силу, стал выкручивать <ФИО5> руки, после чего нанес последней множество ударов руками по различным частям тела, а так же толкал <ФИО5>, от чего последняя ударялась о стены и мебель, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта <ДАТА6> <НОМЕР> от у <ФИО5> имелись следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтёк на слизистой оболочке нижней губы, кровоподтёки по краю нижней челюсти справа и слева, кровоподтеки на шее, на передней поверхности грудной клетки на передней брюшной стенке, на левой голени, в области правого лучезапястного сустава, кровоподтёк и ссадина 5 пальца правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, реализуя имеющийся у него преступный умысел на причинение психических и физических страданий последней, выражаясь в адрес <ФИО5> грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее честь и достоинство, умышленно, применив физическую силу, толкнул <ФИО5> в кресло, затем прижав ее своим телом, стал выкручивать ей руки, заламывать их за спину, далее нанес <ФИО5> множество ударов руками по различным частям тела, после чего схватил <ФИО5> руками за шею и в течение длительного времени сдавливал шею пальцами рук, от чего последняя почувствовала, что ее дыхание затруднено, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта <ДАТА6> <НОМЕР> от у <ФИО5> имелись следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтек на слизистой оболочке нижней губы, кровоподтеки по краю нижней челюсти справа и слева, кровоподтеки на шее, на передней поверхности грудной клетки на передней брюшной стенке, на левой голени, в области правого лучезапястного сустава, кровоподтёк и ссадина 5 пальца правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, реализуя имеющийся у него преступный умысел на причинение психических и физических страданий последней, выражаясь в адрес <ФИО5> грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее честь и достоинство, умышленно, применив физическую силу, стал выкручивать <ФИО5> руки, заламывать их за спину, после чего нанес последней множество ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта <ДАТА8> <НОМЕР> от у <ФИО5> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижней челюсти слева, травма шеи: повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадина на шее слева, кровоподтёк, ссадина и травматический отек мягких тканей в области правого лучезапястного сустава, ссадина в проекции 3 пястно-фалангового сустава правой кисти, подкожная гематома на левом плече, кровоподтек и травматический отек мягких тканей на передней поверхности правого коленного сустава. Травма шеи причинила лёгкий вред здоровью, та как влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, <ДАТА9>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, реализуя имеющийся у него преступный умысел на причинение психических и физических страданий последней, выражаясь в адрес <ФИО5> грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее честь и достоинство, умышленно, применив физическую силу, стал выкручивать <ФИО5> руки, заламывать их за спину, затем нанес ей множество ударов руками по различным частям тела, после чего схватил <ФИО5> руками за шею и в течение длительного времени сдавливал шею пальцами рук, от чего последняя, почувствовав, что ее дыхание затруднено, вырвалась и побежала от него. Реализуя задуманное, <ФИО1>, догнал <ФИО5>, и, обхватив рукой шею последней, резко запрокинул ее голову назад и в сторону, при этом оттолкнул <ФИО5>, от чего последняя упала на пол, ударившись правым коленом и правой рукой, испытав физическую боль. После чего, с целью доведения своего преступного умысла до конца, <ФИО1> догнал <ФИО5>, схватив ее за руки, стал их выкручивать, затем схватил <ФИО5> руками за шею и в течение длительного времени сдавливал шею пальцами рук, от чего последняя почувствовала, что ее дыхание затруднено, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта <ДАТА8> <НОМЕР> от у <ФИО5> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области нижней челюсти слева, травма шеи: повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадина на шее слева, кровоподтёк, ссадина и травматический отёк мягких тканей в области правого лучезапястного сустава, ссадина в проекции 3 пястно-фалангового сустава правой кисти, подкожная гематома на левом плече, кровоподтек и травматический отек мягких тканей на передней поверхности правого коленного сустава. Травма шеи причинила лёгкий вред здоровью, та как влечёт кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Он же, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, действуя умышленно и целенаправленно, с целью оказания и усиления психологического воздействия на последнюю, толкнул <ФИО5> в кресло, затем, прижав последнюю своим телом, схватил ее руками за шею и в течение длительного времени сдавливал шею пальцами рук, от чего <ФИО5> почувствовала, что ее дыхание затруднено, высказывал в ее адрес угрозу убийством: "Я убью тебя!". В результате преступных действий <ФИО1>а, <ФИО5> была причинена физическая боль, и она получила удушье. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО5> восприняла в сложившейся ситуации реально, так как, учитывая конкретную форму, характер и содержание угрозы, а также интенсивность выражения угрозы <ФИО1>, его агрессивное поведение, у <ФИО5> имелись явные основания опасаться ее реализации, а также за свою жизнь и здоровье.

Своими действия <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 119 УК РФ, - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, <ДАТА9> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС> в городе <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал ссору из-за личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО5>, в ходе которой, действуя умышленно и целенаправленно, с целью оказания и усиления психологического воздействия на последнюю, схватил <ФИО5> руками за шею и в течение длительного времени сдавливал шею пальцами рук, от чего последняя почувствовала, что ее дыхание затруднено, высказывал в ее адрес угрозы убийством: "Я убью тебя!". В результате преступных действий <ФИО1>а, <ФИО5> была причинена физическая боль, и она получила удушье. Угрозы убийством в свой адрес <ФИО5> восприняла в сложившейся ситуации реально, так как, учитывая конкретную форму, характер и содержание угрозы, а также интенсивность выражения угрозы <ФИО1>, его агрессивное поведение, у <ФИО5> имелись явные основания опасаться ее реализации, а также за свою жизнь и здоровье.

Своими действия <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

То есть <ФИО1> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении в отношении <ФИО1>а уголовного дела на основании п.п. 1 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Подсудимый <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Судом установлено, что в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" ч. 1 ст. 103 Конституции РФ ГД ФС РФ п.п. 1 п. 6 постановила прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в п. 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В п.п. 9 п. 1 приведенного Постановления указаны мужчины старше 55 лет.

Преступления, в совершении которых обвиняется <ФИО1>, совершены им до дня вступления в силу указанного Постановления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которые <ФИО1> совершил впервые.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> родился <ДАТА3>, то есть он старше 55 лет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить находящееся в производстве мирового судьи уголовное дело в отношении <ФИО1>а на основании п.п. 1 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протоколы телефонных соединений абонентских номеров: <НОМЕР> необходимо хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п.п. 1 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", прекратить.

Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протоколы телефонных соединений абонентских номеров: <НОМЕР> хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд города Костромы в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников