Дело № 5-739/2019 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 11 июля 2019 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фарутина <Ф.И.О.>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Фарутина <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
08 июля 2019 года в 04 часа Фарутин <Ф.И.О.> управляя транспортным средством УАЗ 390945 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> явился участником дорожно-транспортного происшествия, а именно при осуществлении разворота задним ходом допустил наезд на деревянный забор, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Фарутин <Ф.И.О.> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные выше, пояснил, что в настоящее время возместил ущерб потерпевшему <Ф.И.О.3>
Потерпевший <Ф.И.О.3> <Ф.И.О.5> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Фарутина в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения Фарутиным административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2019 года; рапортом сотрудника полиции ГИБДД; схемой места ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 июля 2019 года; объяснением потерпевшего <Ф.И.О.3> от 09 июля 2019 года, согласно которому он сообщает о причинении ущерба его имуществу; объяснением Фарутина А.В.от 09 июля 2019 года, согласно которым он признал вину в повреждении забора при развороте транспортного средства, и в том, что уехал с места ДТП; фототаблицей с места происшествия.
Доводы Фарутина относительно того, что в настоящее время им возмещен ущерб потерпевшему <Ф.И.О.3>, не освобождают его от административной ответственности, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения ущерба потерпевшему в результате ДТП, при этом непосредственно после произошедшего ДТП обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер, перечень повреждений имущества и оценка ущерба, не были согласованы между участниками ДТП, в связи чем водитель, причастный к ДТП, был обязан сообщить в полицию о случившемся, а не покидать место ДТП.
Действия Фарутина судья квалифицирует по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
За совершенное правонарушение Фарутин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Фарутин совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фарутина, относится признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фарутина, не установлено.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Фарутина <Ф.И.О.7> административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Няндомский районный суд Архангельской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья О.Ю. Хапинина