Решение по делу № 5-435/2016 от 13.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

13 июля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кожокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России <АДРЕС> области  <ФИО2>  следует, что <ДАТА3> в 20 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, водитель  Кожокин А.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Кожокин А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание  Кожокин А.А. явился,  ходатайств не заявлял,  пояснил, что <ДАТА3> около 20 часов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Остановили сотрудники ДПС. Предложили пройти  освидетельствование по прибору,  прошел, не согласился с показаниями прибора, направили в Красноярскую ЦРБ, прошел, с показаниями прибора согласен. Отстранили от управления транспортным средством, составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен. Не ходатайствовал о вызове сотрудников ДПС, свидетелей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года«О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Кожокина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС  2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого  следует, что <ДАТА3> в 20 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, водитель  Кожокин А.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния. Копия протокола вручена Кожокину А.А., что подтверждается его подписью (л.д. 3);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому Кожокин А.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 4);

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Кожокина А.А. с применением технического средства измерения  <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки прибора <ДАТА6>, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,30 мг/л (л.д. 5). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ. При производстве освидетельствования Кожокин А.А.  заявил, что не согласен с его результатами, потребовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено (л.д. 6);

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым водитель Кожокин А.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании статьи 27.12 КоАП РФ <ДАТА3> в 20 часов 25 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 7);

 - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из  которого следует, что освидетельствование в отношении Кожокина А.А.  проводилось в ГБУЗ СО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>,  поверка  от <ДАТА7>, <ДАТА3> в 21 час 20 минут установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,925 мг/л, повторного исследования проводимого в 21 час 45 минуты, показания прибора 0,970 мг/л. Установлено состояние опьянения (л.д. 8);

- справки о нарушениях ПДД в отношении  Кожокина А.А.  (л.д. 9-10);

- видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении и исследованной в судебном заседании;

- показаний Кожокина А.А., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Факт управления транспортным средством Кожокиным А.А.,  находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кожокину А.А., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <ФИО3> <ДАТА8> рождения, <ФИО4> <ДАТА9> рождения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.            

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кожокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> неработающего,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Кожокину А.А. статью32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>