УИД 63MS0147-01-2020-002752-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2020 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В., рассмотрев материалы дела № 5-348/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Кондратьева Евгения Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
20.08.2020 г. УУП МО МВД России «Нефтегорский» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому 20.08.2020 г. года в 20 ч. 00 м. на <АДРЕС>, Кондратьев Евгений Николаевич находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем нарушил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Кондратьев Евгений Николаевич вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Выслушав Кондратьева Евгения Николаевича, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кондратьева Евгения Николаевича состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 16.10.2003 года № 328-О, норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Кондратьева Евгения Николаевича во вменяемом правонарушении подтверждается, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2020 года, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 20.08.2020 года, которым у Кондратьева Евгения Николаевича установлено состояние опьянения; письменными объяснениями Кондратьева Е.Н. от 20.08.2020 г.
Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 4.3 повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его материального положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кондратьеву Е.Н. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. При этом, мировой судья считает нецелесообразным назначение Кондратьеву Е.Н. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного мировым судьей наказания.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Кондратьев Е.Н. не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кондратьева Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента помещения Кондратьева Евгения Николаевича в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок назначенного административного наказания срок административного задержания с 20.08.2020 г. с 22 ч. 20 м. по 22.08.2020 г. по 22 ч. 05 м.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Об исполнении постановления сообщить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Семихвостов