Решение по делу № 15-43/2019 (15-1473/2018;) от 23.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Степанова М. В. об исправлении описки в решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Степанова М. В. к Гаражному строительному кооперативу «Колос», Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс.

Суд постановил признать за Степановым М. В. право собственности на гаражный бокс № общей площадью <адрес>

В резолютивной части решения суда указано, что решение суда является основанием для признания за Степановым М. В. права собственности на указанный гаражный бокс.

Степанов М.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решение суда ссылаясь на то, что в решение суда необходимо указать, что оно является основанием для государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности за Степановым М.В. на на гаражный бокс № общей площадью <адрес>

Отсутствие данное указания препятствует истцу зарегистрировать право собственности на гаражный бокс.

В судебное заседание истец Степанов М.В. не явился, о явке извещен.

Представитель ответчика ГСК «Колос» Полетыкина Н.Н. в судебном заседание полностью поддержала требования Степанова М.В.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в нем отсутствуют описки, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления Степанова М.В. об исправлении описки в решение суда.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Степанову М. В. об исправлении описки в решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: