Решение по делу № 2-394/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-394/2013 

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Ярановой С.В.,

при секретаре Борзовой Ю.В.,

17 сентября 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала в г. Емва к Гнусареву <ФИО1> о взыскании 759 руб., возврата госпошлины,

            у с т а н о в и л:

 Истец обратился в суд с иском к  Гнусареву А.К. о взыскании задолженности по договору, указывая, что <ДАТА>. между ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала в г. Емва   и Гнусаревым А.К. заключен договор <НОМЕР> кмрг на техническое обслуживание  и ремонт внутриквартирного газового оборудования, оказаны услуги в соответствии с договором  на сумму 559 руб. Оплата услуг ответчиком в десятидневный срок, как указано в п. 4.2 договора, не произведена. Истец обратился к мировому судье Емвинского судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 559 руб., уплатив госпошлину в размере 200руб. Судебный приказ выдан  5 апреля 2013г., определением мирового судьи Емвинского судебного участка от 15 апреля 2013г. судебный приказ отменен по заявлению Гнусарева А.К.

Истец просит суд взыскать с ответчика 559 руб.- за оказание услуг по техническому обслуживанию, 200 руб.- убытки, причиненные уплатой госпошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного по заявлению ответчика, а также возврат госпошлины- 400 руб., уплаченной при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

 В судебное заседание представителем истца  по доверенности <ФИО2> представлено заявление об отказе от иска в связи с тем, что оплата задолженности ответчиком произведена в полном объеме.

     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

    В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Суд считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав либо интересов.   Следует разъяснить истцу, что  в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

                Принять отказ   ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала в г. Емва  от иска.                                   

            Производство по делу по иску    ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала в г. Емва к Гнусареву <ФИО1> о взыскании 759 руб., возврата госпошлины  прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Княжпогостский районный      суд через мирового судью.

             Мировой  судья                                                                                 С.В. Яранова