Решение по делу № 5-213/2021 от 07.09.2021

УИД 22МS0042-01-2021-001819-71

Дело № 5-213/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2021 годаг. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, 154, Петрова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белаловой Регины Альбертовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                УСТАНОВИЛ:

18 августа 2021 года в 13 часов 35 минут Белалова Р.А., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 29, укусила  <ФИО1> в область запястья правой руки, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль. Действия Белаловой Р.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белалова Р.А. вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил аналогично выше изложенному, дополнив, что Белалова Р.А. загладила причиненный ему вред, принесла ему извинения, что для него является достаточным для заглаживания вреда, он простил Белалову Р.А. и примирился с ней, вредные последствия от действий Белаловой Р.А.не наступили, вред здоровью не был причинен, каких-либо иных требований материального и морального характера он к Белаловой Р.А. не имеет, в связи с чем просил не наказывать Белалову Р.А. и освободить последнюю от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, без какого-либо давления со стороны Белаловой Р.А. и иных лиц.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белаловой Р.А., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 августа 2021 года в 13 часов 35 минут Белалова Р.А., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 29, укусила  <ФИО1> в область запястья правой руки, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль. Действия Белаловой Р.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>,  заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными им в судебном заседании, иными материалами дела. Кроме того, установленные судом обстоятельства не оспаривались в судебном заседании Белаловой Р.А.

Мировой судья, оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  считает, что в действиях        Белаловой Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            В силу пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии иных предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

            В соответствии с разъяснением, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании статьи 2.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Совершенное Белаловой Р.А. деяние содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера административного правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда, причиненного потерпевшему <ФИО1>, и отсутствия вредных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Потерпевший <ФИО1> указал, что от действий Белаловой Р.А. вредные последствия не наступили, Белалова Р.А. загладила причиненный ему вред путем принесения извинений, что для потерпевшего является достаточным для заглаживания вреда, потерпевший <ФИО1> простил Белалову Р.А., примирился с ним, в связи с чем просил освободить Белалову Р.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

            В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Белаловой Р.А. административного правонарушения как малозначительного, и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным освободить Белалову Р.А. от административной ответственности, прекратить в отношении неё производство по делу об административном правонарушении, объявив Белаловой Р.А. устное замечание.              Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белаловой Регины Альбертовны на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить Белалову Регину Альбертовну от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения.

Объявить Белаловой Регине Альбертовне устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                            Ю.В.Петрова