Решение по делу № 2-525/2014 от 12.02.2014

Гражданское дело №2-525/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием представителя истца Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина А.А к Заметаеву В.Б о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Капустин А.А., уточнив требования (л.д.13-14), просит суд взыскать с Заметаева И.А. денежные средства в размере ---- руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---- руб. 17 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ---- руб. 00 коп. и возврат госпошлины в смме ---- руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца Васина Н.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что /// г. ответчик Заметаев В.Б. получил от истца Капустина А.А. аванс в размере ---- руб. 00 коп. в счет продажи им 5% долей в ООО «Евростар» и 5% долей в ООО «Техностар»; в случае, если сделка не состоится, ответчик обязался возвратить полученный аванс в срок до /// г. Получение ответчиком денежной суммы в размере ---- руб. 00 коп. и обязательство вернуть указанную сумму подтверждается письменной распиской Заметаева В.Б. Доли в указанных обществах должны были быть приобретены на имя Капустина И.А., однако сделка купли-продажи не была совершена по вине ответчика, который до настоящего времени полученный от истца аванс не вернул, несмотря на неоднократные напоминания. Помимо аванса истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, в размере ---- руб. 17 коп. за период с /// г. по /// г. и судебные расходы.

Ответчик Заметаев В.Б. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.38-44); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лица Капустин И.А. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве Капустин И.А. подтвердил, что истец передал ответчику ---- руб. 00 коп. в качестве аванса в счет продажи ему (Капустину И.А.) долей в двух обществах, обязался вернуть эту сумму Капустину А.А. до /// г. в случае, если сделка не состоится, свое обязательство не исполнил до настоящего времени. Капустин И.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования Капустина А.А.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются…

Судом установлено, что /// г. Капустин А.А. передал Заметаеву В.Б. в качестве аванса ---- руб. 00 коп. в счет продажи Капустину И.А. 5% долей в ООО «Евростар» и 5% долей в ООО «Техностар», общая сумма сделки составиила бы ---- руб. 00 коп.; в случае, если сделка купли-продажи долей в указанных обществах не состоится, ответчик обязался вернуть истцу полученный аванс до /// г. (л.д.48).

В соответствии с соглашением между Капустины А.А. и Капустиным И.А. оплату по 5% долей в ООО «Евростар» и в ООО «Техностар» должен произвести истец из собственных средств, а владельцем долей должен был стать Капустин И.А. (л.д.15).

Как пояснила в суде представитель истца Васина Н.В., сделка купли-продажи долей в указанных обществах не была совершена, однако полученный аванс ответчик истцу не возвратил до настоящего времени.

Ответчик Заметаев В.Б. в суд не явился и доказательств исполнения обязательства по возврату истцу полученных от него денежных средств в размере ---- руб. 00 коп. суду не представил.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на своевременный возврат полученных денежных средств, и данное право может быть восстановлено путем взыскания с ответчика по пользу истца полученного аванса в размере ---- руб. 00 коп. по расписке от /// г.

В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ч.1 ГК РФ (л.д.14) и находит возможным взыскать с Заметаева В.Б. в пользу Капустина А.А. указанные проценты в размере ---- руб. 17 коп. за период с /// г. по /// г. (расчет:---- ? 8,25% ? /// дней : 360 = ----).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере ---- руб. 77 коп. (л.д.2, 3, 11, 12).

В соответствии со ст.100 ГК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя (л.д.25, 26, 49) в разумных пределах в размере ---- руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заметаева В.Б в пользу Капустина Александра пользование чужими денежными средствами Анатольевича аванс в размере ---- рублей 00 копеек, проценты за пользование размере ---- рубля 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ---- рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере ---- рублей 77 копеек, а всего взыскать ---- (**** рублей 94 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик Заметаев В.Б. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на него в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: