Решение по делу № 5-495/2018 от 10.12.2018

5-100-495/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г. Волгоград                                                 11 декабря 2018 года

        Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Забровский К.Б., изучив поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении Воробьевой Ольги Игоревны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 100 Волгоградской области 10 декабря 2018 года поступил материал об административном правонарушении в отношении Воробьевой Ольги Игоревныв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что оно не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской      области     по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ: дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

   Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в редакции от 11 ноября 2010 г.), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

   В материалах дела отсутствует обстоятельства, свидетельствующие о необходимости рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области, предусмотренные ст. 29.5 КоАП РФ, поскольку как усматривается из административного материала, местом регистрации Воробьевой Ольги Игоревны является: <АДРЕС>. Таким образом, местом совершения правонарушения является ул. <АДРЕС>.

   В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области  о создании судебных участков  мировых судей в Волгоградской области, <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № 99 Волгоградской области.

При таких данных, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является ул. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей  судебного участка № 99 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Материал об административном правонарушении в отношении Воробьевой Ольги Игоревны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              К.Б. Забровский