Решение по делу № 5-521/2016 от 07.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

07 августа 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пестова Александра Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 часа 25 минут на улице <АДРЕС> водитель Пестов Александр Александрович совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Пежо 307 государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Пестов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Пестов А.А. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, <ДАТА1> в ночное время около 01 часа управлял транспортным средством Пежо 307 государственный номер не помнит, в состоянии алкогольного опьянения. В поселке <АДРЕС> остановили сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование на месте по прибору. Водительского удостоверения нет, не получал. Дышал в прибор, с показаниями прибора согласился. Составили протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен. Ранее отбывал административный арест пять суток за аналогичное правонарушение. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав Пестова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> (в ред. от <ДАТА>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Пестова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА1>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> от <ДАТА1>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором Пестов А.А. собственноручно указал, что согласен, выпил бутылку пива, ехал домой, показаний алкотестера 1,056 мг/л, списка нарушителей ПДД в отношении Пестова А.А., карточки учета нарушений ПДД, согласно которой Пестов А.А. водительского удостоверения не имеет, протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапорта ИДПС по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, показаний Пестова А.А., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины, видеозаписи, приобщенной к материалам и исследованной в судебном заседании.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Пестову А.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Пестов А.А. не относится. Наосновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пестова Александра Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания с <ДАТА1> 02 часа 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-