Решение по делу № 5-6/2014 от 14.01.2014

Дело № 5-6/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2014 года                                                                                                           г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Килат <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т  а н о в и л:

Протоколом 11 АА 587992 об административном правонарушении от 05 ноября 2013г., составленным должностным лицом ДПС ГИБДД ОР МВД по РК  установлено, что Килат А.С. не уплатил в установленный законом срок для добровольной оплаты административный штраф за административное правонарушение по постановлению № 11 КК 0046140 от  02 августа 2013г. в размере 300 рублей.

В судебном заседании  Килат А.С., вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, сообщил, что правонарушение совершено не им, а покупателем автомобиля, который он продал <ДАТА5>, подписи сторон на договоре купли - продажи не поставлены, так как не было необходимости, к тому же указанный договор заверен печатью магазина для автомобилистов, в связи с чем, оснований не доверять указанному договору не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось.

Выслушав Килат А.С., изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми 11 КК 0046140 от 02 августа 2013 года  Килат А.С. назначено административное наказание   в виде штрафа размере 300  руб. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.  Постановление вступило в законную силу 23 августа 2013 года. Срок для добровольной оплаты до 22 октября 2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данный штраф не уплачен в указанный срок, с заявлением о рассрочке или об отсрочке уплаты штрафа в суд Килат А.С. не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  от  05 ноября 2013г., копией постановления  0046140 от 02 августа 2013года.

Суд критически относится к показаниям Килат А.С. в части того, что правонарушение от 02.08.2013, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, совершал не он, и расценивает данные показания, как способ избежать административной ответственности по данному административному делу, так как постановление 11 КК 0046140 от 02.08.2013 было получено лично Килат А.С., однако им не обжаловалось, доказательств того, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> было приобретено <ФИО2> <ДАТА11> суду не представлено, поскольку договор купли - продажи, представленный в суд, не подписан сторонами. Указанное транспортное средство снято с регистрационного учёта Килат А.С. <ДАТА>. За <ФИО2> какие - либо транспортные средства не зарегистрированы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Килат А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность Килат А.С., не установлено.

Согласно нормам ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Килат <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  руб.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения рассрочки либо отсрочки исполнения принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                         И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК  188 116 430 000 160 00 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол от 05 ноября 2013 года 11 АА №  587992).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>