Решение по делу № 1-52/2015 от 21.12.2015

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора  Чарышского района Бубякина А.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района НО АККА <ФИО1> К.М, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Плотникова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Плотникова <ФИО2>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Плотников В.В. совершил преступление при  обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА6> в вечернее время, точное время дознанием не установлено, но не позднее <НОМЕР> минут, Плотников В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <НОМЕР>, совместно с ранее знакомым <ФИО3>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Плотникова В.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинения телесный повреждений <ФИО3>, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО3> и желая их наступления, действуя из мотива личных неприязненных отношений сложившихся на почве ссоры, <ДАТА6> в вечернее время, не позднее <НОМЕР> минут, Плотников В.В. находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, находящимся у него в руке ножом, который он взял на столе вышеуказанной квартиры, используя его в качестве оружия, нанес один удар в область спины <ФИО3>, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки слева на уровне 3-го грудного позвонка по околопозвоночной линии, причинившего легкий вред здоровью <ФИО3> по признаку кратковременного  расстройства здоровья, так как для заживления данного повреждения, требуется срок не более 3-х недель.

            В судебном заседании подсудимый Плотников В.В.  пояснил,  что  ему  понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, поддерживает свое  ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны и он их осознает.

            Установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Плотниковым В.В. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Бубякин А.А., защитник <ФИО5> в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.   

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился  подсудимый  Плотников В.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется  Плотников В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  подлежит удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Мировой судья квалифицирует действия Плотникова В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Плотникову В.В наказания, мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,  относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Плотникову В.В., признает: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и учитывает это при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, не установлено.

Плотников В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, работает, ЛПХ не содержит, имеет малолетнего ребенка, оплачивает алименты.

Подсудимому Плотникову В.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с  соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также, что Плотников В.В. на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, при наличии рецидива преступления, совершил умышленное преступление против личности, наказание Плотникову В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что Плотников В.В. вину признал, тяжких последствий не наступило, работает, потерпевший <ФИО3> на наказании не настаивает, указывая, что простил Плотникова В.В., мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Плотникова В.В. без реального отбытия наказания, и полагает возможным назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ подсудимому Плотникову В.В. не имеется.

Плотников В.В. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении Плотникова В.В. в виде заключения под стражу не применялась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Плотникова В.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Плотникова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 68 УК РФ,  в виде <НОМЕР> лишения свободы.

                В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Плотникову В.В., считать условным с испытательным сроком  <НОМЕР>.

В период испытательного срока обязать Плотникова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган по графику определяемому данным органом.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Плотникову В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде средств на выплату вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в Чарышский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через судебный участок Чарышского района Алтайскогокрая.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении  ему защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста. При подаче апелляционных жалоб и представлений  другими участниками уголовного процесса,  осужденный  вправе в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представлений  принести на  них  возражения. 

Мировой судья                                                                                              О.Е. Головина