Решение по делу № 1-28/2021 от 25.08.2021

Дело № 1-1-28/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Алексеевская 25 августа 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, ул. Октябрьская, д.32) Лышенко А.А.,с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Фатеева Д.П.,

подсудимой Николаевой К.В.,

защитника Игнатьева Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.08.2021г.,

при секретаре судебного заседания  Елецковой Т.Б.,

помощник судьи Сорокина Г.В.

рассмотрев 25 августа 2021 года в станице Алексеевская Волгоградской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

        Николаевой Кристины Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки села <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей на иждивении,  не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <АДРЕС>

<ДАТА4> приговором  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ   к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Установлены ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ. 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Николаева К.В.  совершила  мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств  при получении иных социальных выплат, установленных законами  и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.  

       Указом Президента РФ от 07 апреля 2020 года №249 «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» постановлено произвести в апреле-июне 2020 года ежемесячные выплаты лицам, проживающим на территории РФ и имеющим (имевшим) право на меры государственной поддержки в размере 5000 рублей. Указом Президента РФ от 23 июня 2020 года №412 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» постановлено произвести в дополнение к социальным выплатам, предусмотренным Указом №249 от 07 апреля 2020 года, единовременную выплату гражданам РФ, проживающим на территории РФ и являющимися родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до 16 лет, имеющих гражданство РФ, в размере 10000 рублей на каждого такого ребенка. Указом Президента РФ от 17 декабря 2020 года №797 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» постановлено, произвести единовременную выплату гражданам РФ, проживающим на территории РФ и являющимися родителями, усыновителями, опекунами, попечителями детей в возрасте до восьми лет, имеющих гражданство РФ, в размере 5000 рублей на каждого такого ребенка. 12 июня 2020 года около 09 часов 00 минут Николаева К.В., находясь по месту своего жительства в станице Усть-Бузулукской улица Буденного д. 47 Алексеевского района Волгоградской области, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному Фонду РФ, посредством единого портала государственных услуг, подала в Пенсионный ФондРФ заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, установленной Указом Президента РФ <НОМЕР> на своего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА9> рождения,  заведомо зная о том, что не имеет права на получение данной выплаты, в связи с тем, что Николаева С.В. умерла <ДАТА10>

Однако, Николаева К.В., действуя с целью незаконного получения социальных выплат на умершую дочь <ФИО1>, для сокрытия факта ее смерти, умышленно  в отдел ЗАГС по месту регистрации не обращалась, справку о смерти ребенка <ФИО1> не передавала, свидетельство о ее смерти не получала, что послужило основанием для вынесения территориальным органом Пенсионного Фонда РФ положительного решения о перечислении ежемесячной выплаты на <ФИО1>

Таким образом, в  период времени с 12 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года Пенсионным Фондом РФ Николаевой К.В. в соответствии с Указом Президента РФ от №249 были перечислены ежемесячные выплаты на ребенка <ФИО1> в размере 15 000 рублей и в беззаявительном порядке перечислены дополнительная единовременная выплата, предусмотренная Указом №412 в размере 10 000 рублей и единовременная выплата в размере 5 000 рублей, предусмотренная Указом №797.

Николаева К.В. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, при поступлении указанных выплат на умершего ребенка <ФИО1> в органы Пенсионного Фонда РФ с соответствующим заявлением о приостановлении выплат в связи со смертью ребенка не обращалась,  а продолжала  получать их и распоряжаться по своему усмотрению, обращая тем самым в свою пользу.

     В результате противоправных действий Николаевой К.В. собственнику имущества Пенсионному Фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

         Подсудимая Николаева К.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия данного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник,  представитель потерпевшего, в адресованном суду заявлении,  не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего заявила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает вину <ФИО2> установленной собранными по делу доказательствами, постановляет в отношении нее обвинительный приговор и квалифицирует ее действия частью 1 статьи 159.2 УК РФ, как  мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств  при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами,  путем предоставления заведомо ложных сведений.

Николаева К.В.   на учете  у врача психиатра  и нарколога /л.д. 108,110/  не состоит, в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. 

  При определении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья, личность, а также влияние назначенного наказания на исправление   осужденной и на условия жизни ее семьи.

  В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории   небольшой тяжести.

Николаева  К.В. характеризуется    по месту жительства положительно /л.д. 113,115/.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими  наказание обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаевой К.В.  предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, исходя из требований ст. 297 УПК РФ о постановлении судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о назначении наказания Николаевой К.В. в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ в пределах санкции статьи, не усматривая исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Поскольку Николаевой К.В. назначается наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 159.2 УК РФ, оснований для применения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ не имеется.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденной следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <АДРЕС>  района <АДРЕС> области не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

 При этом суд возлагает на осужденную  обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один  раз  в месяц для регистрации.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>  Николаева К.В.  осуждена к наказанию в виде ограничения свободы, ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания. 

Суд считает необходимым при сложении назначенных наказаний применить правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление по настоящему приговору совершено до постановления приговора от <ДАТА4>.

  Меру пресечения Николаевой К.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения суд полагает необходимым  оставить прежней до вступления приговора в законную силу - в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 303 - 304, 308 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Николаеву Кристину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на  6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>  окончательно назначить Николаевой Кристине Владимировне наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Николаевой Кристине Владимировне следующие ограничения:

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа /уголовно-исполнительной инспекции/;

- не выезжать за пределы территории Алексеевского муниципального района Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа /уголовно-исполнительной инспекции/; Обязать Николаеву Кристину Владимировну являться в специализированный государственный орган /уголовно-исполнительную инспекцию/ для регистрации один раз в месяц. Зачесть Николаевой Кристине Владимировне в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района Волгоградской области от 20 мая 2021 года. Меру пресечения Николаевой К.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения Николаевой К.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу - в виде обязательства о явке, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 1 Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствиевыводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                         А.А. Лышенко