Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2015 года г. Орёл
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Убайдуллаева С.С., при секретаре Шабановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску МУП «ЖРЭП» (З) к Козинову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (заказчик), далее по тексту МУП «ЖРЭП» (З) обратилось к мировому судье с иском о солидарном взыскании с Козинова И.В., Козиновой<ФИО> (жены ответчика), проживающих по адресу: <АДРЕС> задолженности по коммунальным услугам, включая содержание и текущий ремонт жилья, сбор, вывоз и захоронение твердых бытовых отходов за <ДАТА>., декабрь 2013 г., всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просили со ссылкой на п.14 ст. 155 ЖК РФ взыскать пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за весь период неуплаты коммунальных платежей по день фактической выплаты включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., уплаченной при обращении в суд.
После представления ответчиком доказательств, что его жена Козинова<ФИО> не является собственником квартиры, не зарегистрирована в ней и не проживает, а коммунальные платежи за <ДАТА> им уплачены, представитель истца по доверенности <ФИО3> уточнил исковые требования, просил взыскать с Козинова<ФИО> задолженность по коммунальным платежам за <ДАТА>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3> поддержал уточненные исковые требования, ответчик Козинов<ФИО> иска не признал, показав, что по его расчетам он МУП «ЖРЭП» (З) ничего не должен, на <ДАТА2> имела место переплата по коммунальным платежам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Исследовав собранные доказательства, мировой судья частично удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, госпошлины по следующим основаниям:
Судом установлено, что квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доме <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> общей площадью <НОМЕР> м принадлежит в равных долях по ? доли каждому Козинову<ФИО> и его малолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, в квартире зарегистрированы два сособственника.
В соответствии с ч.1,7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик Козинов<ФИО> имеет задолженность по оплате содержания и текущего ремонта жилья, сбору, вывозу, захоронению ТБО за <ДАТА>., <ДАТА> г., <ДАТА> г. Так, согласно лицевому счету <НОМЕР> за <АДРЕС> г. Козинову<ФИО> за содержание и ремонт жилья, содержание лифтового хозяйства, сбор, вывоз, захоронение ТБО, освещение мест общего пользования было начислено <НОМЕР> руб. По аналогичным позициям за <ДАТА>. - <НОМЕР> руб., за <ДАТА> г. - <НОМЕР> руб., за <ДАТА> г. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего задолженность по коммунальным платежам на момент обращения в суд составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Доводы ответчика о том, что по состоянию на <ДАТА> г. он не имел задолженности перед управляющей компанией, напротив, переплатил ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., не подтверждаются соответствующими доказательствами, в частности, ответчиком не представлено квитанций об оплате коммунальных услуг за указанные месяцы.
Из доказательств, представленных ответчиком следует, что периодически по желанию Козинова<ФИО> проводилась сверка текущей задолженности по коммунальным платежам, из писем МУП «ЖРЭП» (З) от <ДАТА4>, <ДАТА5> в адрес Козинова<ФИО> следует, что задолженность по коммунальным услугам за <ДАТА>. имела место на тот момент, не погашена до настоящего времени.
Истец пытался взыскать эту задолженность принудительно, так, <ДАТА6> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был выдан судебный приказ о взыскании с Козинова<ФИО> задолженности по коммунальным услугам за <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА> г., всего, с учетом возврата госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. По заявлению Козинова<ФИО> судебный приказ <ДАТА7> был отменен, таким образом, согласно стст. 196, 203 ГК РФ требования истца заявлены в пределах срока исковой давности.
В уточненном исковом заявлении истец просил взыскать пеню за просрочку выплаты коммунальных платежей, начиная с <ДАТА> г. всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., представил уточненный расчет пени. Исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по следующим основаниям:
В соответсвии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С <ДАТА8> ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.
Расчет пени выглядит следующим образом:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ежедневная ставка рефинансирования).
- <НОМЕР> руб. (задолженность за <АДРЕС>)* <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ежедневный размер пени).
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> * 27 дней (с <ДАТА9> по <ДАТА10>) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- <НОМЕР> руб. + <НОМЕР> руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (общая задолженность за <ДАТА>.)
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (ежедневная сумма пени)
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. * 330 дней просрочки ( с <ДАТА10> до <ДАТА11>) = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. + <НОМЕР> руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (долг за <ДАТА> <ДАТА>)
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. *0,0002 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (ежедневная сумма пени)
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. *710 дней просрочки (с <ДАТА11> до <ДАТА12>) = <НОМЕР> руб.
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. = <НОМЕР> руб. (общий долг за <ДАТА>г., <ДАТА> г., <ДАТА>.)
- <НОМЕР> руб. *0.0002 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (ежедневный размер пени)
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. * 500 дней просрочки (с <ДАТА12> по <ДАТА13>) = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. + <НОМЕР> руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО>. = <НОМЕР> руб., таким образом, требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, таким образом, с Козинова<ФИО> в пользу истца взыскивается в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего исковые требования удовлетворяются в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ( <НОМЕР> + <НОМЕР> + <ОБЕЗЛИЧЕНО>)
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования МУП «ЖРЭП» (З) к Козинову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить частично.
Взыскать с Козинова<ФИО> в пользу МУП «ЖРЭП» (З) задолженность за содержание и текущий ремонт жилья, сбор, вывоз и захоронение твердых бытовых отходов за <ДАТА>., <ДАТА> г., <ДАТА> г., всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пеню в размере <НОМЕР> руб., в возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья С.С. Убайдуллаева
Мотивированное решение составлено 11.06.2015 г.