Решение по делу № 5-147/2011 от 05.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 128 <АДРЕС> области Лигостаев Денис Александрович,  рассмотрев 05.03.2011 года в селе <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: Ставина Сергея Александровича, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, по статье 12.26 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от 25.02.2011 года, 25.02.2011 года в 00 час. 25 минут на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ставин С.А. будучи не имеющим права на управление ТС, управляя транспортным средством В 2109, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своим бездействием Ставин нарушил требования закона и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Ставин явился, ходатайств не заявлял. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Вину признал, пояснил, что управлял ТС, будучи не имеющим такового права, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях Ставина признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Часть 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации устанавливает:

Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Факт того, что Ставин являлся водителем подтверждается протоколом 63 АК 029526 об отстранении от управления транспортным средством, подписанного понятыми.

Факт отказа Ставина как водителя выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 63 АЕ 552423 о направлении на медицинское освидетельствование, подписанным понятыми, объяснениями понятых, рапортом ИДПС Мешкова. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается:

«Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт отсутствия права на управление ТС подтверждается информацией, содержащейся в материалах комплексного запроса по физическому лицу.

Таким образом, виновность Ставина полностью подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении материалами,  признанными как доказательства относимыми и допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и административное наказание, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь  ч.2 ст. 12.26, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Ставина Сергея Александровича, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  одни сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                    подпись                                             Д.А. Лигостаев