Решение по делу № 5-823/2016 от 23.12.2016

                                                                                                                   Дело № 5-832/2016

Постановление

о назначении административного наказания

23 декабря 2016 года г.Энгельс

Мировой судья судебного участка №4 города Энгельса Саратовскй области Е.В. Сараева, при секретаре  Тужилкиной Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

установил

Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> Борисов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4500 руб. Данное постановление оспорено не было и вступило в законную силу <ДАТА4> Однако до истечения 60 дней, после вступления в законную силу, Борисов А.В. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, тем самым в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Борисов А.В. - лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось о месте и времени судебного заседания  посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица, однако в судебное заседание не явилось.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие Борисова А.В., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.

Вина Борисова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомлением о сроке оплаты и другими материалами дела.

Таким образом, судья находит вину Борисова А.В. в нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих либо смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства по делу и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил

 Борисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 9000 (Девять тысяч) рублей, с перечислением его на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Государственная инспекция труда в Саратовской области), ИНН6455014230/КПП645201001, ОКТМО63701000, БИК046311001, Код дохода:15011619000016000140, Номер счета 40101810300000010010, УИН:0 Разъяснить, что в случае неоплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо в виде административного ареста роком до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в Государственную инспекцию труда в Саратовской области, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                

Мировой судья                                                                                                                Е.В. Сараева   

5-823/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Борисов Алексей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области
Судья
Сараева Елена Витальевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
126.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.12.2016Рассмотрение дела
23.12.2016Административное наказание
23.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее