Решение по делу № 5-40/2015 от 29.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

29 января 2015 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-40/2015 в отношении Рудаманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. в отношении Рудаманова <ФИО2> протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Рудамановым <ФИО>. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рудаманов <ФИО4> о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Рудамановым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Согласно сведений ФГУП «Почта России» копию постановления правонарушитель получил <ДАТА8>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА10>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Рудаманова <ФИО>. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.         

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рудаманова Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36750000 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811643000016000140УКА 622

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                       Е.В.Жданова