Решение по делу № 5-886/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-886/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Архангельск 12 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев в порядке подготовки материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Осипова <ФИО1> Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Морской, д. 11, кв. 499, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Юбилейная, д. 11, кв. 49,

установил:

мировому судье судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении №29 ОВ 471474 и другие материалы в отношении Осипова <ФИО2> по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Осиповым С.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства: Архангельская область, г. <АДРЕС>

В соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится данное дело.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 29 января 2009 г. № 2-0-0, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьи обязаны, как требует статья 24.1 КоАП РФ, исходить из задач производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Учитывая положение ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также, что рассмотрение дела по существу в отношении Осипова С.Ю. не начато, следует, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного районаАрхангельской области, по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Осипова <ФИО2> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области (164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), по подведомственности.

Мировой судья                                                                                            А.В.Кольцова