Решение по делу № 5-120/2016 от 27.07.2016

Дело № 5-120/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга, ул. Баррикад, д.116 27 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главного бухгалтера ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ереминой И.А., <ДАТА> года рождения, уроженки <ДАТА>, зарегистрированной по адресу: г.Калуга, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение требований п.3 ст.289 части второй НК РФ Еремина И.А., являясь главным бухгалтером ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок до
28.10.2015 г. не представила в ИФНС по Ленинскому округу <ДАТА> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года, указанная налоговая декларация была представлена в налоговый орган 29.10.2015 года.

Еремина И.А. в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Вина Ереминой И.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административномправонарушении следует, что Еремина И.А., являясь главным бухгалтером ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок до 28.10.2015 г. не представила в ИФНС по Ленинскому округу <ДАТА> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года, указанная налоговая декларация была представлена в налоговый орган 29.10.2015 года.

Согласно квитанции о приеме налоговых деклараций  налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года представлена ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган 29.10.2015 года.

Из приказа директора ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 1.03.2012 г. видно, что Еремина И.А. назначена главным бухгалтером ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Ереминой И.А. в его совершении установленными. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ереминой И.А., является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания Ереминой И.А. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: главного бухгалтера ЗАО «Калужский Автоцентр КамАЗ» Еремину И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: В.Д.Дометеев