Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гаджиево
16 августа 2010 года.
Мировой судья судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области Смирнова Л.В.,
При секретаре: Бондарь Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба заказчика г. Гаджиево ЗАТО Александровск» к Донскому Олегу Владимировичу и Донской Вике Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика г. Гаджиево ЗАТО Александровск» обратилось к мировому судье с иском к Донскому Олегу Владимировичу и Донской Вике Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. На 01 июня 2010 года сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг составила 23900,66 рублей. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчики не погашают.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настоял, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 23900,66 рублей, пени за просрочку внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 2268,57 рублей и сумму госпошлины в размере 985,08 рублей.
Ответчик Донская В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что из четырех прописанных членов семьи двое являются несовершеннолетними детьми. Ее супруг по месту регистрации не проживает, так как находится в командировке в г. Северодвинске, она не работает.
Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
Заслушав истца, ответчика Донскую В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленной динамике начисления оплаты и перерасчетов по квартирной плате и коммунальным услугам, коммунальных платежей задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила 23900,66 рублей, пени за просрочку внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 2268,57 рублей. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся к выплате сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23900,66 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2268,57 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 985,08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27154,31 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░.).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░