Решение по делу № 5-87/2014 от 17.04.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении начальника <АДРЕС> отделения ОАО «ДЭСК» <ФИО2> <ДАТА2> г.рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> начальник <АДРЕС> отделения ОАО «ДЭСК» <ФИО2>   подал заявку в Сетевую организацию на полное ограничение подачи электроэнергии потребителя <ФИО3> без письменного уведомления о предстоящем отключении от электроснабжения, на основании которого <ДАТА4> сетевая организация (Гунибские РЭС) произвело незаконное отключение жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> от линии электропередач, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.   

           В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что действительно им <ДАТА3> была подана заявка начальнику <АДРЕС> РЭС <ФИО4> на полное ограничение подачи электроэнергии домовладения <ФИО3>, в связи с образовавшейся за ним задолженностью. За месяц до этого, он направлял работника <ФИО5> с уведомлением о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в адрес  <ФИО3>, с ее слов члены семьи потребителя <ФИО3> отказались  в получении  уведомления.   

           Заслушав пояснения <ФИО6> исследовав письменные материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что начальник отделения ОАО «ДЭСК» <ФИО2>  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

           Согласно ст.19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

           Вина начальника отделения ОАО «ДЭСК» <ФИО2> доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованными и проанализированными в судебном заседании доказательствами:

           -постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА5>,  который подписан, лицом, его составившим, прокурором <АДРЕС> района - Хираевым Х.А.;

           -уведомлением  о ведении приостановления подачи электроэнергии, потребителя  <ФИО3> от <ДАТА3> в связи с неоплатой  задолженности за потребленную электроэнергию  в размере 8890,97 руб.;             

           -письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> из которого следует, что  его домовладение, расположенное на <АДРЕС> работники <АДРЕС> РЭС отключили от подачи электроэнергии без предварительного  уведомления ;   

           -письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>;

           -письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА> 

            Согласно п.117 Постановления Правительства РФ  от <ДАТА8> <НОМЕР>) « О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

   Согласно п.118. Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

 Действия   <ФИО2> суд квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ - как самоуправство, то есть, самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам.

           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

           На основании изложенного и руководствуясь ст.19.1 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Начальника отделения ОАО «ДЭСК» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  предупреждения.

           2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить  в прокуратуру <АДРЕС> района.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>