Решение по делу № 5-55/2011 от 08.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 февраля 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мосякина Александра Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР> часов на <АДРЕС>, был задержан  Мосякин А.Н., который управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мосякин А.Н., повызову в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался судебной повесткой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о вручении судебной повестки имеется почтовое уведомление с отметкой о получении от <ДАТА4> Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.            

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мосякина А.Н., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Мосякина А.Н.к административной ответственности. 

Факт совершения Мосякиным А.Н. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Мосякин А.Н. собственноручно указал, что хотел доехать домой, о чем поставил подпись;

-    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которого  у Мосякина А.Н.,установлено состояние  опьянения;

-      справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мосякина А.Н. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, являются водители механических  транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.  Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Мосякин А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.

В материалах дела имеется акт  <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> г., составленный в отношении Мосякина А.Н., Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также приказом Министерства здравоохранения РФ № 308 от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в новой редакции от 10.01.2006 года), в соответствии с которыми основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 в новой редакции от 10.01.2006г. заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> г., составленного в отношении Мосякина А.Н., заключение: «Установлено состояние опьянения», дано на основании наличия у Мосякина А.Н., на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

То обстоятельство, что Мосякин А.Н., управлял транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.

Таким образом, действия Мосякина А.Н.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывает, что ранее Мосякин А.Н., привлекался к административной ответственности засовершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание на неоднократные вызовы мирового судьи не явился, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Мосякину А.Н.  в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мосякина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой  судья:                                                                                         О.Н. Конюхова