Решение по делу № 5-299/2016 от 25.05.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                 09 июня 2016 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Майоровой _____________, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> края, ул._____________, д. _____________ <АДРЕС>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

_____________года в _____________ часов 00 минут  гражданка Майорова Е.А.,  находясь у себя  дома по месту жительства в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. _____________ <АДРЕС>, продала  спиртосодержащую жидкость объемом  _____________ литра  по цене _____________ рублей, не имея  регистрации  в качестве  юридического лица.

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  09 июня 2016 г. мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой. С места жительства  Майоровой Е.А., указанного ею в протоколе  об административном правонарушении, в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья участие в деле Майоровой Е.А. признает  необязательным.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Правительством РФ утверждены  формы  документов  для государственной регистрации  юридических лиц, определены требования к их заполнению, порядок и сроки передачи  регистрационных дел  в налоговый орган.

Объектами  незаконного  предпринимательства являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие  единую  государственную   политику в области  правовых основ единого рынка, а также  защиту  прав  и законных  интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону станы и безопасность государства. 

Из ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что  розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Объективная сторона  правонарушения, предусмотренного  ч.1  данной статьи, выражается  в осуществлении  предпринимательской  деятельности без  предварительной государственной регистрации.

Таким образом, действия Майоровой Е.А. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве юридического лица - квалифицированы  верно.

Вина Майоровой Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от _____________, объяснением правонарушителя,  рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия. 

Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 14.1 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Майорову _____________ признать виновной в совершении административного правонарушения   предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот)  рублей.

Спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, изъятую _____________ УУП МО МВД России «Спасский» Малкиным В.В.1, после  вступления постановления в законную силу -уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее _____________ дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05720000 Счет получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК <НОМЕР> КБК _____________  УИН _____________  Наименование платежа -  штраф МО МВД России «Спасский».

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                С.М. Середыч

    Копия верна

Срок предъявления 2 года