Решение по делу № 5-19/2019 (5-847/2018) от 04.02.2019

Дело №5- 19/ 2019 г.

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года                                                                                                                                гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., с участием представителя Гаджиевой Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении:

Гаджиевой Сайгибат Магомедовны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Махачкала, гражданки РФ, проживающей по адресу: гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                                    У с т а н о в и л;

     23 ноября 2019 года начальником отдела управления государственного строительного надзора Минстроя РД в отношении Гаджиевой С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, Гаджиева С.М. не исполнила предписание №000120 от 12.10.2018 года об устранении нарушений требований градостроительного законодательства РФ со сроком исполнения до 12.11.2018 года, о чем свидетельствует акт проверки от 23.11.2018 года №000440.

     Действия Гаджиевой С.М. квалифицированны по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

    На судебное заседание Гаджиева С.М. не явилась.

    В суд явилась представитель Гаджиевой С.М. - Гаджиева Э.М., которой были разъяснены процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. ст. 29.2 и 29.7 КоАП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.

    В суде  представитель Гаджиева Э.М. пояснила, что предписание было получено, но не исполнено в виду того, что в настоящее время в суде имеются гражданские дела, связанные с  данным капитальным строением и выполнить предписание не представляется возможным. Просит учесть данные обстоятельства при вынесении решения суда.

    Изучив протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении Гаджиевой С.М. и приложенные документы, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

    При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.     

    Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

    Факт нарушений ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ достоверно установлен и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

    Из материалов дела следует, что  Гаджиевой С.М. было выдано предписание Минстроя РД №0000120 от 12.10.2018, которое ею было получено со сроком исполнения до 12.11.2018 года.

    Выданное предписание не исполнено  о чем свидетельствует акт проверки от 23.11.2018 года №000440.  

    Действия Гаджиевой С.М.,  выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания федеральных органов, осуществляющих государственный строительный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ.

      Следовательно, квалификация действий Гаджиевой С.М. по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

    Доводы представителя Гаджиевой Э.М. о  не виновности  Гаджиевой С.М. не берется во внимание судом, по тем основаниям, что они не подтверждены объективными доказательствами.

    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л;

    Признать Гаджиеву Сайгибат Магомедовну  виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

    Разъяснить Гаджиевой С.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет Минстроя РД (копию квитанции предоставить в суд). 

Дата регистрации юридического лица 20.07.2007 года, место нахождения гор. Махачкала, пр. И.Шамиля, д.58.

Место расположения судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы, ул. Леваневского, д.1.

   Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                   Султанов Р.С.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: