ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2021 по иску ООО МФК «Займер» к Филипповой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2021 года мировому судье поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» к Филипповой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении в качестве фактического адреса проживания ответчика Филипповой Н.В. был указан<АДРЕС> Однако, документов, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.

Как следует из заявления ответчика об отмене судебного приказа, имеющегося в материалах гражданского дела, ответчик Филиппова Н.В. временно зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2907/2021 по иску ООО МФК «Займер» к Филипповой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заводского района города Саратова, какпринятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-2907/2021 по иску ООО МФК «Займер» к Филипповой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заводского района города Саратова. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-2907/2021 от 18.11.2021