Решение по делу № 2-448/2013 от 26.12.2013

Дело №2-448/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новичиха 26 декабря 2013 г.

Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Надежин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Власову Н. Е., Раскопину И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка Новичихинского района с иском к Власову Н.Е., Раскопину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в 48 909 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Новичихинского района Алтайского края Власов Н.Е. и Раскопин И.Е. умерли (даты) соответственно, то есть до предъявления иска (дата).

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу ст.333⁴⁰ НК РФ на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Власову Н. Е., Раскопину И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 1 667 рублей 29 копеек согласно платежному поручению от (дата) №.

На определение может быть подана частная жалоба в Новичихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Новичихинского района Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             А.Ю. Надежин

Решение вступило в законную силу.