Решение по делу № 5-404/2016 от 26.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2016 года                                                                                                   г. Тольятти

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении             <НОМЕР> в отношении

Поповой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Попова М.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г.о. Тольятти протокола об административном правонарушении от 10 июня 2016 года 15№<НОМЕР> в магазине «Бистро», расположенном по адресу: <АДРЕС> продавец Попова М.И. допустила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему Тырсину В.Ю., 19 сентября 1998 года рождения, а именно алкогольной продукции пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 4,7 %, объемом 2,5 литра, чем нарушила ст. 16 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, Попова М.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Попова М.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что работает продавцом в ООО «Бистро», молодой человек не выглядел младше 18 лет, она была уверена в этом, но все равно спросила паспорт, однако он сказал, что при себе не имеет документов, продала без паспорта.

Исследовав материалы дела, заслушав Попову М.И., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Поповой М.И. розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст.16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <ДАТА7> N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции  несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним, (продавца) сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 3 июня 2016 года в магазине «Бистро», расположенном по адресу: <АДРЕС> продавец Попова М.И. допустила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему Тырсину В.Ю., 19 сентября 1998 года рождения, а именно пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 4,7% объемом 2,5 литра, что подтверждается рапортом о получении сообщения о происшествии в ДЧ ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти от 3 июня 2016 года (л.д. 12).

В соответствии с копией паспорта <ФИО3> (л.д. 20), паспорт серии 36 12 <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти 3 октября 2012 года <ФИО3>, рожденному 19 сентября 1998 года в г. Тольятти Самарской области, то есть на момент продажи алкогольной продукции 3 июня 2016 года Тырсину В.Ю. 18 лет не исполнилось.

В нарушение абз. 7 ч. 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от <ДАТА9> N171-ФЗ Попова М.И. реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему Тырсину В.Ю.

При этом, Федеральным законом <НОМЕР> на продавца возложена обязанность удостовериться в отсутствии препятствий к продаже спиртного.

Таким образом, Попова М.И. не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии <ФИО3>, попросив его предоставить документ, удостоверяющий личность, однако Попова М.И. при реализации несовершеннолетнему Тырсину В.Ю. алкогольной продукции не были предприняты меры по установлению возраста покупателя. Документы, удостоверяющие личность <ФИО3>, не представлены.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Вина Поповой М.И. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2016 года серии <НОМЕР>, рапортом о поступлении сообщения о происшествии в ДЧ ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти от 3 июня 2016 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 3 июня 2016 года, объяснениями Тырсина В.Ю. от 4 июня 2016 года, копией паспорта Тырсина В.Ю., объяснениями Поповой М.И., отобранными у нее инспектором ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г.о. Тольятти 4 июня 2016 года, и данными ею в судебном заседании.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного впервые Поповой М.И. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, доход Поповой М.И. составляет 5000 рублей в месяц,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Попову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Рыжова

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: УФК по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области

ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Счет 40101810200000010001 Отделение г. Самара БИК 043601001, КБК 18811608010016000140 Уникальный код администратора - 293 УИН<НОМЕР>