Решение от 09.08.2011 по делу № 2-2162/2011 от 09.08.2011

         № 2-117-1665/2011

 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года                                                              г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А.

При секретаре Вольвичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елашина <ФИО1> к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ОСАО «Ингосстрах о взыскании суммы ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 26 января 2010 года между истцом и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор страхования. В подтверждение заключения договора страхования 17 марта 2011 года был выдан страховой полис <НОМЕР> АС 1817152 в соответствии с которым застраховано принадлежащее на праве собственности истцу транспортное средство марки Хендай I-30 регистрационный номер <НОМЕР> регион. Страховыми рисками являются ущерб и хищение на страховую сумму в размере 410 000 рублей по каждому страховому случаю. Срок действия полиса с 18 марта 2011 года по 17 марта 2012.

<ДАТА5> произошло ДТП, автомобилю истца марки Хендай I-30 регистрационный номер <НОМЕР> регион, получил механические повреждения.

Истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая к страховщику, и предоставил все необходимые документы. Ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 9 303 руб. Не согласившись с суммой восстановительного ремонта <ФИО2> обратился в ООО«АЦ «Таун-Русна и Ко» согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта составляет 20202 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 7979 руб. руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО3> исковые требования уточнила, пояснив что допущена арифметическая ошибка и просит взыскать сумму ущерба в размере 5 979 руб.

Представитель ответчика <ФИО4> действующая на основании доверенности от <ДАТА6> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2011 года между истцом и ОСАО «Ингосстрах» заключен договор страхования. В подтверждение заключения договора страхования 17 марта 2011 года был выдан страховой полис <НОМЕР> АС 1817152 в соответствии с которым застраховано принадлежащее на праве собственности истцу транспортное средство марки Хендай I-30 регистрационный номер <НОМЕР> регион. Страховыми рисками являются ущерб и хищение на страховую сумму в размере 410 000 рублей по каждому страховому случаю. Срок действия полиса с 18 марта 2011 года по 17 марта 2012 года.

24 апреля 2011 года произошло ДТП, автомобилю истца марки Хендай I-30 регистрационный номер <НОМЕР> регион, получил механические повреждения.

Истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая к страховщику, и предоставил все необходимые документы. Ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 9 303 руб. Не согласившись с суммой восстановительного ремонта <ФИО5> обратился в ООО «АЦ «Таун-Русна и Ко» согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта составляет 20202 руб.

Кроме того в судебном заседании установлено, что истцу уже производилась выплата страхового возмещения по одной из поврежденных позиций автомобиля марки Хендай I-30 регистрационный номер <НОМЕР> регион в сумме 4920 рубля.

Ответчик выплатил <ФИО5> сумму ущерба  в размере 9 303 руб., что на 5 979 руб. меньше (20 202 - 9 303 - 4920 = 5 979).

При таких обстоятельствах поскольку ответчиком не представлено доказательств уменьшения суммы страхового возмещения с ответчика в пользу <ФИО5> подлежит взысканию  5 979 руб.

  Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 1 750 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., а всего 6 150 руб.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО5> понесены расходы за участие представителя в судебном заседании в размере 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией. Суд считает необходимым в этой части требования истца удовлетворить частично, взыскав с ответчика сумму в размере 4 000 руб., что отвечает, по мнению суда, принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> 5 979 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 150 ░░░., ░ ░░░░░ 12 129 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░