Дело № 2-2517/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Архангельск 05 декабря 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Капустиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.В.1 к Закрытому акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА2> приобрела авиабилет на рейс <НОМЕР> авиакомпании ЗАО «Нордавиа-региональные авиалинии», дата вылета <ДАТА3> в 07 час. 00 мин., дата прибытия <ДАТА3> в 08 час. 55 мин. Менее чем за сутки до отправления (<ДАТА4> в 13 час. 25 мин.) посредством СМС информирования истец была уведомлена об изменении времени вылета вышеуказанного рейса: дата вылета <ДАТА3> в 12 час.15 мин., дата прибытия <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. Поскольку у истца уже были приобретены авиабилеты на <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. по маршруту г.Москва-о.Тенерифе, то истец была вынуждена приобрести авиабилет на рейс <НОМЕР> авиакомпании ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», дата вылета <ДАТА3> в 02 час. 55 мин. В связи с приобретение авиабилета истцом понесены убытки в размере 14000 руб. Помимо убытков истцу причинены моральные страдания. Просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости авиабилета в сумме 14000 руб., предусмотренный ст.120 ВК РФ штраф в сумме 6155,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000,00 руб., расходы по составлению досудебной претензии в сумме 2000,00 руб., почтовые расходы в сумме 162,04 руб.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
В связи с изложенным, иск неподсуден мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области, и был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Областного закона «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24.05.2000 г. № 207-29-ОЗ, место нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия, находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Архангельска.
Представитель истца Иорданская Т.Г. в судебном заседании просила передать дело по подсудности.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
гражданское дело по иску Семеновой Н.В.1 к Закрытому акционерному обществу «Нордавиа-региональные авиалинии» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Архангельска (163001, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области.
Мировой судья А.В. Кольцова