Решение по делу № 2-334/2011 от 11.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              11 апреля 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/11 по иску Галиуллиной <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина Н.Р. обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «ИнноГарант»   о возмещении  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив следующее.

27.02.2010 года в <*****> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <*****2>, государственный регистрационный знак <*****>, принадлежащего истцу на праве собственности и  автомобиля <*****3> государственный регистрационный знак <*****>, под управлением <*****4> Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии  составленной  инспектором  УВД по г. Самаре от  27.02.2010 года виновником  дорожно-транспортного происшествия является <*****4>, который нарушил п. 8.12  ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение. Гражданская ответственность <*****4> при управлении указанным транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «ИнноГарант», страховой полис <*****>.

Истец обратилась с заявлением в страховую компанию, представив все необходимые документы, согласно Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  07.05.2003года № 263. Ответчиком  данный случай признан страховым, истец был направлен в ООО «<*****5>» для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно  отчета <*****> от 01.03.2010 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила  6356 рублей, однако ответчиком страховое возмещение не выплачено.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 6356 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «ИнноГарант»  Будайбеков М.А., действующий на основании доверенности № <*****> от <*****> года сроком  на один год, в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращение в суд, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с п.2. ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец Галиуллина Н.Р. освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с ответчика ООО «СК «ИнноГарант»    подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиуллиной <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант»    о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу Галиуллиной <*****1> страховое возмещение в размере 6356 рублей (шесть тысяч триста пятьдесят шесть рублей).

 Взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд        г. Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.04.2011 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых