Решение по делу № 4-264/2019 от 13.03.2019

Дело № 5 - 264/19

УИД 29MS0019-01-2019-001815-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Коряжма 13 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                 Башлачёва Елена Игоревна, рассмотрев  в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении Бочарова Александра Сергеевича, <ДАТА2>.  

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.

        Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Бочаров Александр Сергеевич находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно взяв с витрины магазина бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 419 (четыреста девятнадцать) рублей 99 копеек, спрятав под куртку, пронес через кассовую зону магазина, не заплатив за товар, чем причинил материальный ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Вышеуказанные действия не повлекли последствий предусмотренных ст. 158 и 159 УК РФ.

Бочаров А.С. вину признал, суду пояснил, что совершил хищение.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что правонарушитель совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений;

рапортом дежурного ОП по г. Коряжме <ФИО1>, о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по <АДРЕС> совершено хищение.

корешком талона о задержании сотрудником ЧОО и передаче в ОВД лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом полицейского отделения взвода в составе ОРППС ОМВД «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма <ФИО2>, рапортом дежурного ОП по г. Коряжма, о хищении  продукции из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС>;

объяснениями Бочарова А.С;

объяснениями заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Бочаров Александр Сергеевич находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно взяв с витрины магазина бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 419 (четыреста девятнадцать) рублей 99 копеек.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение исследованными доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что Бочаров А.С. ранее привлекался к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и правопорядок, назначенные штрафы не уплатил, учитывая характеризующие данные, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бочарова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток. 

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>.      

Вещественное доказательство - бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 419 (четыреста девятнадцать) рублей 99 копеек, принадлежащую магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня получении или вручения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья                                                                                                                  Е.И. Башлачева