Решение по делу № 3-152/2021 от 04.03.2021

Дело№5-152/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы class=FIO>Рамазанов Э.И.,с участием должностного лица, составившего протокол, УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.Каспийск,зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесенный в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, вместе с приложенным к протоколу материалом.

Согласно протоколу,<ФИО2><ДАТА6> года в 11 часов30 минутне выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Нурудинову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило. В судебном заседании Нурудинов А.Н. вину в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал в полном объеме. Пояснив, что находился в наркотическом опьянении, потому не пожелал проходить медицинское освидетельствование. Выслушав Нурудинова А.Н<ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершенияадминистративного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаетсяпотребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно представленным в материалы дела письменным объяснениям Нурудинова А.Н<ФИО4>, он подтверждает факт употребления им наркотических средств, а также факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Перед тем как дать объяснения, <ФИО2> разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, о чем он расписался. Факт подписания объяснений <ФИО2> не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

Согласно рапорту дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, установлено, что <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из Атк медицинского освидетельствования на состояние опьянения №000082 от 21.01.2021, Нурудинов А.Н. 09.10.2020 года отказался от освидетельствования. Ставить под сомнение достоверность и объективность представленных сведений оснований не имеется, каких-либо данных о наличии причин для оговора Нурудинова А.Н. не установлено. Тот факт, что Сиражудинов Э.А. является должностным лицом МВД России по РД не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленному протоколу об административном правонарушении, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Нурудинов А.Н. не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Нурудиновым А.Н.,административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде:актом медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении;объяснениями Нурудинова А.Н., данными, как в письменном виде, так и в суде;Рапортом Шапиева Н.О., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Нурудинова А.Н.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация его действийпо части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, временно неработающего, временно не работающего,виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.6.9КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по РД (Министерство юстиции <АДРЕС>; БИК-018 209 001; <НОМЕР> в УФК по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР> 01 370; КБК - 934 11 60 106 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; УИН 041 19 95 205 001 530 0152 202 18; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00.

Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на Нурудинова А.Н., обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Нурудинова А.Н. явиться в ГБУ РНД МЗ РД, расположенное по адресу: гор. Махачкала, ул.Ш.Руставели, д.57 «в», для исполнения возложенной на него обязанности. Разъяснить Нурудинову А.Н., что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение отнаркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за осуществлением Нурудиновым А.Н., этой обязанности возложить на ОП по Ленинскому району УВМД России по г.Махачкалы. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Э.И. Рамазанов Постановление вступило в законную силу: «____»_____ 2020 года.