Решение по делу № 5-117/2019 от 22.04.2019

№5-117/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 апреля 2019 года г. Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииГрачев Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев Е.А.1, <ДАТА3>., находясь на протоке «Источное» <АДРЕС>, используя запрещенное орудие - 1 кривду, не имея разрешения, осуществлял лов рыбы.

Своими действиями Грачев Е.А.1 нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в части того, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова и лески (мононити), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Грачев Е.А.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются в том числе Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - Правила).

Согласно п.п. 2,2.1 Правил Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя: в т.ч. реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях <АДРЕС> края. Обская, Тазовская, Гыданская, Байдарацкая и Юрацкая губы, а также реки Обь, Иртыш, Пур, Таз, Щучья, Мессо-Яха, Северная Сосьва, Ляпин, Собь, Сыня, Войкар, Конда, Чулым, Томь, Чумыш, Бия, Катунь, Чарыш, Тобол, Тавда, Тура с их притоками относятся к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб.

Согласно п. 35.2. при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Таким образом, действия Грачев Е.А.1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Вина Грачев Е.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от <ДАТА6>, протоколом об аресте орудия лова от <ДАТА3>, личными объяснениями при производстве по делу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что Грачев Е.А.1 следует назначить наказание в пределах  санкции, предусмотренной ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия лова в виде 1 кривды. В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Назначая Грачев Е.А.1 наказание суд учитывает, что данное деяние относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования, совершено с применением запрещенного орудия лова. Кроме того, суд обращает внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грачев Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией орудия лова - 1 кривду обратить его в федеральную собственность.

Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим банковским реквизитам:

Реквизиты:

УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству).

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810100000010001.

Наименование банка: Отделение по Алтайскому краю Сибирского ГУ Центрального Банка РФ. БИК <НОМЕР>, УИН - 0. Наименование платежа: административные штрафы рыбнадзора. Код бюджетной классификации: 07611690050056000140; код ОКТМО 01616000.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф,  подлежит  привлечению  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ким В.В.