Решение по делу № 5-79/2021 от 12.02.2021

Дело № 5-79/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края 16 февраля 2021 года         Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Винокурова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с пос. <АДРЕС> гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, водительское удостоверение 9917964441, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

05.02.2021 года, около 17 часов 38 минут на участке трассы «Жилой район «Приморский» - жилой район «Рыбачий», в районе 5 км. + 100 метров от магазина «Вилюй» в сторону м/р «Рыбачий» в городе Вилючинске Камчатского края, Винокуров С.Н. управлял автомашиной «Ниссан Блюбирд», государственный регистрационный знак «А 952 ЕВ 41», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Винокурова С.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния. Винокуров С.Н. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он признает полностью. С учетом имеющихся у суда сведений о надлежащем извещении Винокурова С.Н. о месте и времени рассмотрения дела, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 8 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из протокола об административном правонарушении 41 АВ № 170965 от 05.02.2021 следует, что 05.02.2021 года, около 17 часов 38 минут на участке трассы «Жилой район «Приморский» - жилой район «Рыбачий», в районе 5 км. + 100 метров от магазина «Вилюй» в сторону м/р «Рыбачий» в городе Вилючинске Камчатского края, Винокуров С.Н. управлял автомашиной «Ниссан Блюбирд», государственный регистрационный знак «А 952 ЕВ 41», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Винокуров С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, присутствовал, его копию получил, замечаний по его составлению и содержанию не имел. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 41 АК № 039892 от 05.02.2021 года, следует, что Винокуров С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК № 025070 от 05.02.2021 и протокола анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер» № 008853 следует, что у Винокурова С.Н., с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,430 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование Винокурова С.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено инспектором ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в порядке, установленном указанными выше Правилами, каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Винокуров С.Н. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и удостоверено его подписью. Согласно свидетельства о поверке 01-№ 1494-20, анализатор этанола, с использованием которого Винокурову С.Н. проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, признан работоспособным и пригодным к применению до 03.12.2021 года. При просмотре видеозаписи с фиксацией проведения процедуры освидетельствования Винокурова С.Н. на состояние алкогольного опьянения, нарушений процедуры проведения освидетельствования не выявлено. В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 10 вышеуказанных Правил оснований для направления Кравцова Р.А. на медицинское освидетельствование не имелось. Ранее Винокуров С.Н. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не имеет, следовательно, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В силу положений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе истечение срока действия водительского удостоверения. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Винокуров С.Н. имеет водительское удостоверение, выданное органами ГИБДД 24.12.2020 года и действительное до 24.12.2030 года. Поскольку на момент совершения административного правонарушения Винокуров С.Н. являлся лицом, имевшим право управления транспортными средствами, что подтверждается его водительским удостоверением, срок действия которого не истек, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации к нему может быть применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Винокурова С.Н. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Винокурова С.Н. является полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Винокурова С.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. (Ранее Винокуров С.Н. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ). Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего его ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить Винокурову С.Н. наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Винокурова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Винокурову С.Н., что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумму штрафа надлежит зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 4102002491, КПП 410201001, ОКТМО 30735000, номер счета получателя: 03100643000000013800 в ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю, БИК 013002402, кор/счет 4010281094537000001140, КБК 188 116 01123 01 0001 140, идентификатор (УИН) 18810441210320000355. Назначение платежа: штраф административный по делу № 5-79/2021. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Спортивная, дом № 8. Разъяснить Винокурову С.Н., что лишение лица права управления транспортными средствами означает, что он одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) он управлял в момент совершения административного правонарушения. Разъяснить Винокурову С.Н., что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем добровольной сдачи им всех имеющихся у него водительских удостоверений, в том числе удостоверений на право управления судами (маломерными судами) и удостоверений тракториста-машиниста, если таковые у него имеются. При этом, обязанность сдать водительские удостоверения в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена именно на него. Удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в любое подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, удостоверение на право управления судами в любое подразделение государственной инспекции по маломерным судам министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС), а удостоверение тракториста-машиниста в любую инспекцию государственного технического надзора Российской Федерации. Разъяснить Винокурову С.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и он, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Винокурову С.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае его уклонения от сдачи любого из имеющихся у него удостоверений, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него всех соответствующих удостоверений, либо получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья<ФИО1>