Решение по делу № 2-237/2013 от 08.05.2013

Дело № 2- 237/2013                                                                                                      

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г. Чаплыгин 08 мая 2013 года

      

Суд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Прокофьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Кузнецову Ю. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ИФНС России по г. Мурманску обратился в Чаплыгинский судебный участок с исковым заявлением к ответчику Кузнецову Ю. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в суд.

Представитель истца, <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, вместе с тем, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст.1 Закона МО «О транспортном налоге» от <ДАТА2> <НОМЕР> Кузнецов Ю.И. является плательщиком транспортного налога. ИФНС России по г. <АДРЕС>, руководствуясь ст.ст.356,358-362 НК РФ и ст.ст.5,8 Закона МО «О транспортном налоге», исчислила транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных ГИБДД при УМВД <АДРЕС> области. Ответчик Кузнецов Ю.И. является собственником следующих транспортных средств: GMC SAFARI государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, в связи, с чем был обязан уплачивать налог.

Уплата налога за 2008 год производится не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления <НОМЕР>, направленного в адрес налогоплательщика.

Кузнецов Ю. И. не уплатил налог по установленному сроку, в связи с чем, ИФНС России по г. Мурманску было направлено требование об уплате транспортного налога <НОМЕР> от <ДАТА3>

Истец просит взыскать с Кузнецова Ю. И. задолженность по транспортному налогу в сумме 3440 рублей за 2008 год, восстановив пропущенный налоговым органом срок для подачи искового заявления в суд, поскольку он был пропущен по уважительной причине: ввиду оформления большого количества исковых заявлений  в суд.

Ответчик Кузнецов Ю. И. в судебное заседание явился, иск не признал, просил суд отказать истцу в исковых требованиях, а также отказать в восстановлении пропущенного срока обращения с иском в суд.

Суд, изучив требования истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

В ходе судебного слушания судом было установлено, что ответчик Кузнецов Ю. И. в 2008 году являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.1 Закона МО «О транспортном налоге» от <ДАТА2> <НОМЕР>, так как является собственником следующих транспортных средств: GMC SAFARI государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Истцом направлялись ответчику требования об уплате транспортного налога, которые ответчик не исполнил.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Суд, учитывая, что истец не обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после истечения срока исполнения ответчиком требования истца об уплате налога, то истцу следует отказать в иске к ответчику, по причине  пропуска срока обращения с иском в суд, поскольку суд считает, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд к ответчику без уважительных причин, поскольку факт увеличения количества неплательщиков транспортного налога и увеличение объема работы инспекции, сам по себе не может являться уважительной причиной пропущенного срока обращения в суд иском, связи с чем, истцу также следует отказать в  восстановлении данного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать истцу - ИФНС России по г. Мурманску в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с исковым заявлением к Кузнецову Ю. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3440 рублей за 2008 год.

Отказать истцу - ИФНС России по г. Мурманску во взыскании с Кузнецова Ю. И. задолженностипо транспортному налогу в сумме 3440 рублей за 2008 год,  ввиду пропуска срока обращения с иском в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

И.о. мирового  судьи                                                                                                  В.Ю. Кавин