П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2011 годаг. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (г. Волгоград, 400011, проспект Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 октября 2011 года в отношении Карманова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-43, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 сентября 2011 года в 16 часов 04 минут Карманов А.М., управляя автомобилем «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» на <АДРЕС> - Волгоград<АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства, допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения.
Карманов А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 04 сентября 2011 года, управляя автомобилем «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», ехал по автодороге «<АДРЕС> - <АДРЕС> и совершил обгон автомобиля Волга, двигающегося в попутном направлении, так как знак «Обгон запрещен» отсутствовал.
Выслушав правонарушителя Карманов А.М., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Таким образом, при нарушении требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" в действиях Карманова А.М. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Кармановым А.М. административного правонарушения, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы правонарушителя о том, что знак «Обгон запрещен» отсутствовал на данном участке дороги, и он не нарушал правила дорожного движения, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются выше исследованными доказательствами.
Непризнание Кармановым А.М. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания Карманову А.М. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средствам на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Карманову А.М. надлежит сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства.
Мировой судья: Л.Н.Петухова