Решение по делу № 2-469/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданскоедело <НОМЕР> по  исковому заявлению Филимоновой <ФИО1> к Обществус ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, расторжении кредитного договора, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Филимонова <ФИО2> к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, расторжении кредитного договора, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно  удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Судебное разбирательство по гражданскому делу дважды назначалось к слушанию на <ДАТА> и <ДАТА1>. Истец  дважды не явилась в судебные заседания, несмотря на то, что дважды была надлежаще извещена о дне и времени судебного разбирательства, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила. В материалах дела имеется согласие истца на смс-уведомление о дне и времени судебного заседания (л.д. 16). Истцу <ДАТА>, <ДАТА> были  направлены смс-уведомления о дне и времени судебного заседания, что подтверждается отчетами о направлении и доставке смс-уведомлений (л.д. 16а, 28). Истец, не просила  о разбирательстве дела в ее отсутствие.

От представителя ответчика в материалах дела имеется письменный отзыв, с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика (л.д. 18-19).   

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление Филимоновой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, расторжении кредитного договора, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, так как истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филимоновой <ФИО1>  к  Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, расторжении кредитного договора, проведении перерасчета остатка задолженности, взыскании неосновательно  удержанных комиссий, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,  - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Арефьева Н.В.