<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказании
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в ходе проверки выявлено, что гражданин <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в помещении «Авто-Электрик» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Г/О Космос, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина <ФИО2> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств, возражений не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказана.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и признательными показаниями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - МВД по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС>; ОКТМО - 82720000; КБК - 18811690040046000140; БИК <НОМЕР> Идентификатор - 18880405190051597742.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>