Решение по делу № 5-163/2016 от 09.03.2016

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

09 марта 2016 2015 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ишматова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного и   проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, 13-1, не работающего

Установил:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС>  <ФИО2>     не уплатил  административный штраф  в размере 8000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление 18810163151116016842 вынесено <ДАТА4>,    вручено <ДАТА5> Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА1>  года на 10  часов 00 минут       <ФИО2>   не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2>  ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

 Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО3>    доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно: его объяснением, данным при  составлении  протокола об административном правонарушении, из которого следует,  что он не оплатил в установленный законом  срок наложенный на него административный штраф, так как не было денег,   копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,   распечаткой отслеживания почтовых отправлений Почты России, из которой следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> вручено адресату <ДАТА7>,  справкой о нарушении ПДД. Действия <ФИО3>   правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   его   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного  штрафа в размере 1600 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу <НОМЕР> СК  745479 от <ДАТА8>

Получатель платежа:  ГУ МВД России по <АДРЕС> области , ИНН: <НОМЕР>,  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,    расчетный счет: 40101810200000010001, БИК:043601001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО:36713000, УИН 18810463160180026629

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова