Решение по делу № 5-155/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-155/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

пгт. Кировский 05 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ли Романа Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2021 в 23 часа 10 минут в районе 6 км автодорога Николо-Михайловка-Яковлевка, Ли Р.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном Ли Р.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что хотел заработать. Устроился авто механиком на СТО.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно правовой позиции п.п. 8,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол 25 ПК № 2771026 от 04.03.2021, протокол об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0368237 от 04.03.2021; которые составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, рапорты сотрудников полиции, приговор Кировского районного суда от 03.08.2020, а также иные материалы дела.

Все доказательства признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, и действия Ли Р.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ли Р.А., суд признает наличие малолетнего ребенка 15.10.2011 года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ли Р.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения (Постановление № 5-388/2020 от 21.04.2020 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).

При назначении административного наказания Ли Р.А., суд принял во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 29.9-29.11; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ли Романа Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Мировой судья                                                                                                                С.Н. Бублик