Решение по делу № 5-267/2010 от 03.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, неработающего, по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

 Согласно протоколу 05 СК 146861 об административном правонарушении  от <ДАТА3>, в 10 ч. 10 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>,  в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, управляя автомашиной  ФОРД МОНДЕО   за г.н. <НОМЕР> rus, на 259 километре ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил установленную скорость на величину 64 км/ч, т.е. двигался со скоростью 154 км/ч.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде документами:

- протоколом 05 СК 146861 об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

- снимком, произведенным <ДАТА4> года в 10 ч. 10 мин. с помощью радиолокационного измерителя скорости АРЕНА-0802022.
            Таким образом <ФИО2> допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:  

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 30 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82218000000, КБК 43811630000010000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1  КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>