П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-491/14
30 декабря 2014 года с Елховка
Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Крупнова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Елховка, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2014 года в 20 час. 40 мин. водитель Крупнов Н.В. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя снегоходом без государственным регистрационным знаком на ул. Набережной 2 с. Елховка, Елховского района Самарской области с признаками опьянения отказался по требованию сотрудников полиции от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Крупнов Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью. Его вина также подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 63 СК 479793 от 06.12.2014 г.; - протоколом об отстранении от управления т/с 63 АК 324893 от 06.12.2014 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 588847 от 06.12.2014г. -справкой, выданной ОГИБДД ОВД по муниципальному району Елховский Самарской области, о том, что Крупнов Н.В. удостоверение тракториста не имеет, суд приходит к выводу о том, что Крупнов Н.В. нарушил п. 2.1.1 Правил Дорожногодвижения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.26 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 00 ░░░░░ 30.12.2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 134 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░