Дело № 1-61/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воркута 31 октября 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,
с участием помощника прокурора г.Воркуты Милова Э.Б.,
адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение 373 и ордер 460,
а также подсудимого Куприянова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куприянова Валерия Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Куприянов В.П. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период с 12час. 05мин. до 12час. 24мин., являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> регион, находясь в ремонтном боксе на территории базы <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, сел в кабину вышеуказанного автомобиля, где перед запуском двигателя в нарушение пункта 4.10 Инструкции <НОМЕР> по охране труда для слесаря по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей» не убедился, что рычаг переключения передач находится в нейтральном положении и не предвидя возможности наступления тяжких последствий, хотя при необходимой внимательности предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, запустил двигатель автомобиля, на котором оказалась включенной задняя передача, в результате чего автомобиль начал движение назад и наехал на Хабирова Р.З., который в этот момент находился позади левого переднего колеса вышеуказанного автомобиля. Своими действиями Куприянов В.П. причинил по неосторожности Хабирову Р.З. телесные повреждения в виде сочетанной травмы, в состав которой вошли: закрытая тупая травма живота и забрюшинного пространства с разрывом брыжейки подвздошной кишки с множественными надрывами брыжейки сигмовидной кишки; закрытой тупой травмы таза в виде перелома верхней ветви лонной кости седалищной кости справа с ссадиной в области крестца, кровоподтеком задней поверхности области таза, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,
то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Куприянов В.П. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого Куприянова В.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Куприянова В.П. по ч.1 ст. 118 УК РФ, поскольку он <ДАТА4> причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего Хабирова Р.З., по неосторожности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, а также оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления Куприяновым В.П., вызвавшим бригаду скорой помощи с мобильного телефона.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куприяновым В.П. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.
Подсудимый по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает. Куприянов В.П. постоянного места работы и источника доходов не имеет.
С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Куприянову В.П. наказание в виде исправительных работ.
Определяя размер наказания, суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ не может быть выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.
Окончательное наказание надлежит назначить с учетом правила ст. 62 УК РФ, предусматривающего, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией Особенной части УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куприянова Валерия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного, сроком на 7 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 процентов из заработка осужденного.
Меру пресечения Куприянову В.П. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Куприянова В.П. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
Вещественное доказательство: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион оставить по принадлежности Набиуллину М.Ф.
Принять к сведению, что гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Лубенец Н.В.